Einzelnen Beitrag anzeigen
  #308  
Alt 19.04.2017, 15:11
Matousek Matousek ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.05.2003
Beiträge: 14.717
Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Roßkopf für Spielzeit-Begrenzung im Tischtennis, Preuß für Netzerhöhung um 2-3 cm

Ich neige immer mehr,an Funzels Argumente, egal ob er ein nationaler Spitzenspieler war o. nicht, Gefallen zu finden. Muss jetzt nicht unbedingt sein Aufschlagsvorschlag (schönes Wort oder) sein, alles andere schon. Vor allem seine Art wie er sie vorträgt.
Zum Aufschlagproblem selbst. Es monieren die meisten das Verdecken der Aufschläge. Ich sehe das Problem bei einem anderen Bewegungsablauf. Nämlich das "den Ball in Körper schmeißen". Sicher wird in solchen Fällen der Ball genugend hoch geworfen, aber die Flugbahn macht einen derartigen Bogen, dass man hier von "nahezu senkrecht" nicht sprechen kann. Dadurch bekommt der Ball beim Treffpunkt schon ein "hohes" Tempo, das dann für einen schnellen Aufschlag einen großen Vorteil bringt. Habe ich erst vor kurzem bei einem Bayernliga Jugend Spiel gut beobachten können.

Geändert von Matousek (19.04.2017 um 15:19 Uhr)
Mit Zitat antworten