Einzelnen Beitrag anzeigen
  #343  
Alt 20.04.2017, 12:02
Chris Kratzenstein Chris Kratzenstein ist gerade online
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 06.05.2001
Ort: 88299 Leutkirch
Alter: 49
Beiträge: 9.723
Chris Kratzenstein ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Chris Kratzenstein ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Chris Kratzenstein ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Chris Kratzenstein ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Chris Kratzenstein ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Chris Kratzenstein ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Roßkopf für Spielzeit-Begrenzung im Tischtennis, Preuß für Netzerhöhung um 2-3 cm

Es geht nicht drum ob man dies wirklich einführt. Nur die Argumentation, dass das nicht geht weil man sich dies ja extra antrainiert hat ist kein Argument was wirklich zieht.
Und bei jeder Regeländerung schütteln viele den Kopf. Ob es die Mehrheit ist oder nicht ist bei vielen aber noch lange nicht gesagt und sagt auch wenig darüber aus was sinnvoll ist. Ich sehe viele Argumente gegen das Zeitspiel und auch gegen die Veränderung der Aufschlagregel. Aber das Argument, dass ich dadurch weniger erfolgreich sein werde ist kein Argument was dagegen spricht.
__________________
Arroganz ist der Anfang der Niederlagen. Selbstbewußtsein jedoch der Anfang des Sieges. Wo ist die Grenze???
Mit Zitat antworten