Zitat:
Zitat von cloud 9
... meist andere angeblich sinnvolle und nützliche "Argumente" für's exakte Beibehalten und Beharren wie alles gerade ist und gegen jede noch so kleine Regeländerung vorschieben! Jede Diskussion soll so bereits im Keime und mit Vehemenz erstickt werden...
|
Völlig falscher Ansatz finde ich.
Tischtennis befindet sich nicht in einer Konzeptionsphase in der Brainstorming zu Entscheidungen führen kann. Eine weltweit von Millionen ausgeübte Sportart kann nicht nach Lust und Laune ständig verändert, angepasst und vermurkst werden.
Nicht der, der das Beibehalten will, was uns alle dazu gebracht hat diesen Sport auszuüben, muss Begründungen liefern und argumentieren, sondern der der frischen Wind reinbringen will. Dann sollte der aber:
- gute Gründe / Ziele aufführen können
- durchdachte Konzepte anbieten können
- schlüssig über die Folgen nachgedacht haben
Wenn man nun vergangene Regeländerungen daraufhin untersucht, kommt man ziemlich sicher zu dem Ergebnis, dass da mehr mit Try and error gearbeitet wurde und teilweise hahnebüchene Begründungen geliefert wurden. Da dann Proteste der Basis komplett ignoriert werden, ist es nicht ganz unverständlich wenn man dort schon auf das Wort Regeländerung allergisch reagiert.