Einzelnen Beitrag anzeigen
  #340  
Alt 04.05.2017, 22:01
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.825
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Leichtathletik

Der Vorschlag mit den Anforderungen an Weltrekorde ist schon sensationell, wenn man sich vor Augen führt wie man den McLaren Report versucht klein zu reden und dass man positive A-Proben von Olympia 2014 unter den Tisch hat fallen lassen.

Die Vorstellung, dass man als Athlet aus Ländern wie z.B. Jamaika wegen des fehlenden (oder wenig entwickelten) Kontrollsystems zwar Olympiasieger werden kann, aber den Weltrekord dann nicht zugesprochen bekommt ist für mich aus absurd. Entweder man erkennt den Lauf an oder nicht.

Man könnte z.B. grundsätzlich Weltrekorde nach 10 Jahren löschen. Das hätte dann weniger Brisanz würde dann auch für zukünftige Rekorde gelten.
__________________
YouTube Videos sind im Besitz der ultimativen Wahrheit, denn sie werden ohne Zwangsgebühren bereitgestellt.
Mit Zitat antworten