[mephisto240864]

Zitat von Lrephcsak

@Cogito:


Und trotzdem hat es sich dir noch nicht erschlossen, daß auch die Gegenseite nicht unrecht hat, ist halt eine Frage des Blickwinkels.

Vielleicht den Beitrag von rodas noch mal lesen, der es doch eigentlich schon perfekt erklärt hat:



Noch ein Wort zu den hier genannten Definitionen von "nahezu":
Die hier genannte 45°-Toleranz hat mal anno tobak gegolten, ist längst "obsolet".
Die angeblich Schiedsrichtern gelehrte 30°-Toleranz höre ich hier zum ersten mal. Gelehrt wird vielmehr, daß "nahezu senkrecht" "nahezu senkrecht" bedeutet, das hat dann der SR zu entscheiden. Da hierbei die waagerechte Abweichung Wurfpunkt zu Schlagpunkt häufig deutlich besser zu sehen ist als der Wurfwinkel, ist die Wurfhöhe in diesem Kriterium tatsächlich mitentscheidend.

Richard

Ich denke, dass es schon einen Leitfaden gibt, der das "nahezu" genauer erklärt um den Schiris eine Entscheidungshilfe an die Hand zu geben.