|
AW: Andro Rasanter R47 vs. Tibhar Evo EL-S
Nachdem mich (als Evo EL-S Spieler) bereits ein paar Anfragen zum R47 Vergleich erreicht haben, gebe ich nach 2 Stunden Spielzeit einen kurzen Zwischenbericht (ein ausführlicher Test folgt in 2-3 Wochen).
Testhölzer: BTY Korbel SK 7 90g
Testball: Joola *** (Zelluloid)
Beläge VH: Tibhar Evo EL-S 2,0 rd. 6 Wo. alt/ Andro Rasanter R47 2,0 neu
Beläge RH: SL Keiler 1,5 / SL Keiler 1,5
Kleber: Revolution 1 Schicht Holz, 2 Schichten Belag
Gewicht inkl. Verpackung: 98,5g (R47)
Optik:
Der R47 macht optisch einen sehr guten Eindruck. Das OG wirkt inkl. der Innennoppen weniger hoch/dick, als das des EL-S (die Innennoppen des Evo scheinen länger). Der grüne Schwamm scheint auch etwas geschlossenporiger zu sein als der des Tibhars.
Montage:
Der R47 lies sich überdurchschnittlich gut kleben, selbst mit dem dünnflüssigen Revo gab es keine Probleme. Beim EL-S braucht man etwas mehr Kleber, was allerdings nicht dramatisch ist.
Bisherige Spieleigenschaften:
Ballanschlag: recht "kompakt und direkt" - sehr ähnlich einem EL-S im Neuzustand
Speed: Klarer Off Bereich mit relativ niedriger Grundgeschwindigkeit - der Grundspeed meines EL-S ist höher
Katapult: relativ niedrig, kommt bislang recht spät, der EL-S hat definitiv mehr
Ballrückmeldung: überdurchschnittlich deutlich spürbar, in etwa auf dem hohen Niveau des EL-S
Ballabsprung: mittel - leicht überdurchschnittlich hoch - subjektiv minimal höher als der EL-S
Kontrolle Passiv/Kurz-Kurz: durch den geringen Katapult sehr gut, besser als EL-S
TS langsam: durch die relativ hohe Ballflugkurve recht einfach zu spielen -
etwas weniger Fehler als mit dem EL-S bzgl. Länge & Höhe
TS schnell: gut und sicher, jedoch mit weniger Dynamik/Gefährlichkeit als mit dem EL-S
Spin: bis jetzt bekomme ich mit dem EL-S in allen Schlägen mehr Spin rein, das betrifft auch den Aufschlag und den US-Schupf
Block: R47 sehr gut mit etwas mehr Kontrolle, vor allem gegen feste TS, gegenüber EL-S (EL-S retourniert aber mehr Spin)
Konter: R47 gut - sehr gut, leichte Vorteile für EL-S
TS gegen TS konnte noch nicht ausreichend getestet werden
US Empfindlichkeit: recht gering beim R47, der EL-S reagiert auf US empfindlicher
Zwischen-Fazit:
Der EL-S spielt sich dynamischer als der R47. Allerdings ist es durchaus möglich, dass der R47 (wie der EL-S) eine gewisse Einspielzeit braucht, um seine volle Dynamik zu entfalten. Bislang spielte sich der R47 relativ hart, wenig dynamisch aber überdurchschnittlich kontrolliert. Der dynamischere EL-S benötigt weniger Kraft, mit ihm werden einige Bälle aber auch zu lang, während mit dem R47 manchmal die Bälle in Netznähe "verhungern".
In den kommenden Wochen wird es sich zeigen, ob der R47 noch zündet. Mit Plastikball wird dann auch noch getestet und bei weiterhin bestehendem Dynamik-Zweifel auch nochmal neu geklebt. Mit Plastikbällen muss aus dem R47 m.E. einfach mehr Katapult (und ein wenig mehr Speed) rauskommen, da er ja angeblich genau für Plastik konzipiert worden ist.
__________________
NI Belag | TT-Holz mit Kunstfaser | NI Belag
Geändert von AlexM (19.06.2017 um 14:56 Uhr)
|