[Donicplayer]

Ich habe beide Hölzer. Sie sind sehr sehr ähnlich vom Aufbau (wenn nicht sogar alle Holzarten gleich), ABER das LO ist einen Tacken dünner als das WWC89. Und darin liegt der "geniale" Clou.
Das LO ist einen Tick leichter 86 gr. zu 89 gr., vibriert etwas mehr, ist etwas flexibler (mehr Kontrolle), die Gewichtverteilung ist etwas kopflastiger, was dem Topspin zugute kommt.
Das LO ist für mich eine lebhafte Topspingranate. Eines der besten TS-Hölzer, die ich kenne. Das Gefühl beim Greifen und Führen des Balles beim TS ist eine wahre Freude. Man merkt sofort, ob der Ball kommt oder wenn man was falsch gemacht hat. Vom Tempo her definitiv kein Änfängerholz - ALC Klasse mit mehr Gefühl. Katapult bei Low-Speed erstaulich gering, aber bei
schneller Bewegung kommt richtig Tempo raus. Das muß man erst mal auf die Platte bekommen.
Spin aus dem Handgelenk besser als mit WWC89 wegen mehr Kopflastigkeit.
Das WWC89 hat zwar den dickeren, angenehmeren Griff, aber die Gewichtsverteilung finde ich schlechter und vom Feedback her ist alles toter, mit weniger Spinbogen und unkontrollierter als beim LO.
-> Mein WWC89 ist im Schrank verschwunden. Brauche ich nicht, wenn ich das LO habe.