[Variatio]

Hallo zusammen,

ich möchte mal eine Diskussion über euer "Feeling" bzw. subjektives Ballgefühl bei euren Materialien anstoßen. Hierzu mal meine Erfahrungen der letzten Tests:

Ich habe ja in letzter Zeit sehr viel getestet, insbesondere bei Hölzern. Hängengeblieben bin ich schließlich beim Stiga Carbo 7.6, weil ich hiermit am besten, sprich erfolgreichsten, spiele.

Was mich verblüfft: rein subjektiv gefällt mir das Carbo nicht so gut, es vibriert leicht, und im Training mache ich gerade zu Beginn bei den ersten Schlägen auch relativ viele Fehler bzw. ich fühle mich im allgemeinen nicht sehr sicher damit. Wenn ich dagegen mit einem steiferen Carbonbrett spiele (Andro Carbon, Stiga Super Carbon etc.) fühle ich mich im Training rundherum wohl, da vibriert nichts, der Schläger gibt mir genau die Rückmeldung, die ich haben will.
Im Spiel ist die Situation dann ganz anders! Das Feeling des Carbo 7.6 ist immer noch negativ im Vergleich zu den anderen Brettchen, aber das Ergebnis spricht für sich: so habe ich mit dem Carbo 7.6 in den letzten vier Wochen genau 3 Spiele verloren, nämlich bei den Unimeisterschaften gegen Oberliga- und Landesligaspieler! Dagegen verliere ich im Training mit den anderen Hölzern teilweise gegen (zwar gute, aber nicht überragende) Jugendspieler, bzw. gegen Spieler, die mit dem Carbo 7.6 keine Chance gegen mich haben.

Bei der Analyse stelle ich dann fest, dass ich mit dem Carbo 7.6 fast keine leichten Fehler mache, und auch die Risikobälle (Schussbälle, schnelle Topspins etc.) sehr sicher und gefährlich geraten. Dagegen mache ich mit den anderen Hölzern vermehrt einfache Fehler, bzw. habe Probleme mit der Sicherheit der Topspins.

Irgendwie verwirrt mich dieser Sachverhalt doch ein bisschen...
Geht es euch teileweise auch so???

Ciao
Johannes