[es.ef]

In meinen Augen ist der Baracuda BigSlam nicht weicher als der BF M3.
Der BS hat das gleiche Obergummi wie der Baracuda, nur der Schwamm ist etwas weicher. Es gibt unterschiedliche Werte im Netz, unter 40° würde ich den BS auf keinen Fall sehen. Für mich ist der BS klar härter im Spiel.
Ich vergleiche beide momentan, den BS in 1.8 und den BF M3 in 2 mm.
Mir kommt momentan der M3 etwas kontrollierter vor, obwohl ich diesen mit dickeren Schwamm spiele. Der M3 ist m.E etwas katapultiger. Absprung ist meines Erachtens beim M3 auch etwas höher.
Zur Haltbarkeit kann ich noch nichts sagen, viel Unterschied glaube ich eher nicht. Preislich ist der Baracuda BigSlam etwas günstiger.

Als Alternative sehe ich den Bluefire BigSlam, zumal es diesen sogar ab 1,6 mm gibt.