Einzelnen Beitrag anzeigen
  #33  
Alt 29.07.2017, 18:26
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.880
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Tischtennis auf Zeit (T2-System) - Umsetzung in Amateurklassen

@Matousek

Das Problem mit der Zeitnahme bei einem Turnier wäre sehr einfach zu lösen, wenn die Spiele alle gleichzeitig starten und enden.

Einen Zeitplan gibt es natürlich hoffentlich bei jedem Turnier. Allerdings kommt es ja durchaus auch zu sehr großen Verzögerungen. Maulenden Spieler die sehr lange warten müssen und denen man oftmals nur schwer sagen kann, wann sie wieder zum spielen kommen etc. Das würde sich beim Spiel auf Zeit immens verbessern.

Das Eintragen der Ergebnisse wäre schwieriger, das ist ein Argument.

Das Ausnutzen von leeren Tischen ergibt sich ja gerade wegen den länger laufenden Spielen. Das ist also kein Vorteil sondern nur eine teilweise Wettmachung des Nachteils. Bei gleichlang laufenden Spielen ergibt sich die bestmögliche Ausnutzung der Tische.

Das Problem mit der Länge des Einspielens löst sich automatisch. Beim Anpfiff geht die Partie los. Wenn ein Spieler nicht an der Platte ist, dann tritt er nicht an.
__________________
YouTube Videos sind im Besitz der ultimativen Wahrheit, denn sie werden ohne Zwangsgebühren bereitgestellt.
Mit Zitat antworten