Einzelnen Beitrag anzeigen
  #119  
Alt 06.08.2017, 10:08
pibach pibach ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 23.02.2007
Ort: Berlin
Alter: 58
Beiträge: 3.054
pibach befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Zukunft der Automobil Industrie - Neuordnung auf dem Weltmarkt durch Elektromobil

Zitat:
Zitat von Fastest115 Beitrag anzeigen
Er ist eigentlich dazu da, dass Arbeitslose , die bereit sind auch Jobs anzunehmen, die weiter weg sind zu unterstützen.
Es mag immer Einzelfälle geben, wo das sinnvoll sein mag. Aber es ist halt durch die Brust ins Auge und hat in der Gesamtbilanz zu viele ungünstige Auswirkungen. Durch Fahrtkostenerstattung werden eben weiter entfernt liegende Arbeitsplätze, bzw. der weiter entfernt liegender Wohnraum attraktiver. In der Folge wird für Arbeitgeber die Investition in Ballungszentren attraktiver, weshalb es da eben das hohe Angebot an Arbeitsplätzen gibt. Und es wird dann gependelt. In vielen Fällen gäbe es ohne die Fahrtkostensubvention aber bessere Lösungen am Markt, wo weniger Fahrtstrecken anfallen würden.
Fahrkostensubvention ist daher kein sinnvolles Steuerinstrument und sollte abgeschafft werden.

Geändert von pibach (06.08.2017 um 10:12 Uhr)
Mit Zitat antworten