Zitat:
Zitat von Abwehrtitan
Warum du dich mit dem Wissen noch nicht abgeräumt hast ist mir ein Rätsel ?
|
Noch sind die Ausmaße nicht so schlimm um über Selbstmord nachzudenken und völlig abzudrehen, ich denke dies tut noch niemand.
Viele die wissen was kommt, kämpft auch noch ums Überleben, weil es biologisch programmiert ist und die Ausmaße noch nicht jeden Menschen erfasst haben.
Wissenschaftler/Menschen denen dies klar ist, bringen sich auch nicht um, ziehen aber um und entscheiden sich zum Teil dafür keine Kinder mehr zu bekommen, werden Aktivisten oder Aussteiger und planen nicht sehr weit in die Zukunft voraus u.s.w., wie gesagt es gibt dann auch Menschen die nie aufgeben zu kämpfen/ überleben wollen und wieder andere ignorieren es einfach, obwohl ihnen klar ist, was in naher Zukunft bevor steht.
Dann gibt es noch Menschen denen dies nicht klar ist oder nicht klar genug ist, was einfach an fehlender Bildung liegt und das Politik das Problem falsch darstellt und die Wissenschaft immer moderat nur über das Fachgebiet spricht, aber die gesamten Ausmaße davon in naher Zukunft nur sehr selten direkt beim Namen nennt, oder wissenschaftlich noch immer als nur eine Einschätzung und als ungewiss darstellt, da es in der Wissenschaft zukünftige Ereignisse nie als etwas feststehendes gilt, sondern nur als sehr wahrscheinlich und ein Zeitfenster immer nur als spekulativ und sich durch ein Wunder (von der Wissenschaft noch unerkennbare Möglichkeiten, Ereignisse) das Zeitfenster später schließen würde und wieder mehr Möglichkeiten und Variablen ins Spiel kommen würden.
Aber bei den kurzen Zeitfenster und das es diese Möglichkeiten und Ereignisse heute nach unserem Wissen nicht gibt und auch mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht geben wird, ist es wissenschaftlich klar, oder um es wissenschaftlich zu sagen:
Das Holozäne Massensterben wird weiter in den nächsten Jahren stark ansteigt und beschleunigt und auch ein Ende für alle komplexen Lebewesen wie den Menschen als sehr wahrscheinlich schon heute in einem Zeitfenster für die nächsten Jahrzehnte feststeht.
Es gibt um das Problem zu lösen, keine technischen und keine "Geoengineering" Lösung und auch in naher Zukunft wird es die sehr wahrscheinlich nicht geben, es ist klar, dass wir schon im Run-Away Klimawandel leben und viele Tipping Points schon überschritten wurden, wie eine eisfreie Arktis, die auch zu mehr natürlichen CO2 und Methan-Emission nahe der Arktis führen wird (Vom Meeresboden, Permafrost der Tundra, West-Sibirischen Arktis u.s.w).
Das wir dazu noch für die nächsten 30-50 Jahre die Ausmaße von menschlichen Emissionen gesteigert haben (damit schon nahe der 2 Grad Grenze sind in Zukunft) und es damit belanglos ist, ob wir daran noch heute etwas ändern, da positive Feedbacks der Natur im Klimasystem unsere Emissionen in naher Zukunft ersetzen und übertreffen werden, mit den erreichen von einer globalen Temperatur nahe der 2 Grad Celsius Grenze, wird so auch in Zukunft die 3 & 4 Grad Celsius u.s.w. Grenze erreicht und auch den Tipping Point für das gesamte Klima der Erde.
Dagegen gib es auf der anderen Seite so gut wie keine natürlichen, negativen Feedbacks, die dies weit hinauszögern oder verhindern können, wir haben schon einen Solar Spot Minimum (Wenn wir da raus kommen wird es nochmal um ca. 0,1 Grad Celsius wärmer), aber keine Erwärmung (die zu schnell ansteigt) verhindert, der Stillstand des Golfstrom und andere Meeresströmungen werden höchstens nur Regional die Erde für kurze Zeit etwas abkühlen und es etwas verzögern, La Nina wird auch nur sehr kurzfristig Abkühlung Fluktuation erzeugen, wenn überhaupt, mehr Wolkenbildung wird nicht mehr Energie zurück ins Weltall werfen, sondern mehr den Treibhauseffekt verstärken andere Punkte die relevant wären sind uns nicht bekannt, so weit ich weiß.
Und dies sagt doch alles, wenn dort noch jemand wissenschaftlich ein mögliches Überleben erkennen kann, dann ist dies recht wenig wissenschaftlich, sondern sehr spekulativ und gehört schon in die stark, theoretische Wissenschaft.