Hallo liebe Forumskameraden ...
ich würde hier gerne meine letzten Erfahrungen mit Stiga-Hölzern bezüglich deren Verarbeitungsqualität wiedergeben.
Ich möchte gleich vorweg erwähnen, dass ich nach 12-jähriger Pause (früher habe ich ausschließlich Butterfly gespielt) seit Januar erst wieder aktiv Tischtennis spiele
und neben Butterfly allein vom Design her ein großer Fan der Stiga-Hölzer bin.
Leider habe ich in den letzten Monaten mehrfach Hölzer von Stiga in Händen gehalten, eines hatte ich Internet bestellt, den Rest im Shop begutachtet, welche meiner Meinung nach erhebliche Mängel bei der Verarbeitung aufwiesen.
Das von mir bestellte Eternity VPS V, wurde mit schief eingesetzter Linse im Griff und ausgebrochener (wenn auch nur sehr kleiner) Ecke an den Griffschalen geliefert ... ging zurück!
Im Shop lagen mehrere Modelle mit schief eingesetzten Linsen sowie zu groß geratenen Ausfräsungen für die Linsen und sehr scharfen Blattübergängen aus.
Ich finde es sehr schade, dass Stiga anscheinend häufig so schlampig arbeitet, da ich mir ansonsten (ich gebe zu, ich habe schon so eine kleine Schwäche für Hölzer
)
mit Celero Wood, Infinity VPS V und Intensity NCT gleich drei Modelle gekauft hätte, wenngleich besonders zum Wiedereinstieg wohl einzig das Celero Wood geeignet gewesen wäre.
Ich habe mich dann jedoch gegen Stiga und wieder für Butterfly entschieden und das Innerforce Layer ZLF gekauft, da hier die Qualität immer einwandfrei ist ...
Günstige und teure Modelle bieten ja beide Hersteller.
Ich werde Stiga natürlich nicht aus den Augen verlieren, vielleicht tut sich hier ja irgendwann wieder etwas bei der Verarbeitungsqualität.
Ich erwarte für mein Geld einfach eine entsprechende Gegenleistung.