Zitat:
Zitat von Brett13
Dein durchaus beeindruckendes Sammelsurium an Aufzählungen und Meinungen zu Abgaswerten und -richtlinien, erweckt bei mir den Eindruck, dass du alles was du dazu finden konntest bewusst so zusammengestellt hast, damit der Eindruck entsteht, dass sämtlich beschlossene Richtwerte, die einzuhalten sind, blödsinn sind.
|
Das war wie angegeben nicht meine private Meinung sondern ein Teil aus einem Kommentar, den ich
hier schon mal verlinkt hatte...
Und nein, das Oberbayrische Volksblatt gehört nicht zu meiner Alltagslektüre sondern ich habe den Artikel nur auf der Suche nach den aktuellen MAK-Werten gefunden...
Zitat:
Zitat von Brett13
Bist du aus beruflichen Gründen Experte auf dem Gebiet?
|
Nö, aber als ehemaliger Chemiestudent verstehe ich genug von Stickoxiden, um sie nicht für die gefährlichste Geißel der Menschheit zu halten und als heutiger Unternehmer verstehe ich genug von MAK-Werten, um sie richtig einzuordnen. Die sind nämlich nicht immer ganz so lasch, wie vielleicht mancher unterstellt.
Zitat:
Zitat von Brett13
Ich persönlich vertraue eher denen, die bewusst vorsichtig mit der Gesundheit der Allgemeinheit umgehen. Ich kenne einfach zu viele Menschen, die teils elendig verreckt sind, weil sie zu lange Dreck einatmen mussten, der vorher für harmlos ausgegeben wurde. Muss ja nicht ewig so weitergehen, dass erst Menschen verrecken müssen, bevor was unternommen wird. Tests an Ratten mögen aufschlussreich sein, nur um eine Gesundheitsgefährdung für Menschen auszuschließen, taugen so Test nun mal nicht. So ne Ratte hat eine Lebenserwartung von ca 2 Jahren, also müssen deren Organismen nicht so lange halten wie die der Menschen. Wichtige Langzeitstudien sind mit den possierlichen Tierchen gar nicht möglich.
|
Ich persönlich vertraue beim Aufeinandertreffen von extremen Positionen meistens darauf, dass weder weiß noch schwarz die absolute Wahrheit darstellen, sondern dass es irgendwo in der Mitte einen Bereich gibt, der einen vernünftigen Kompromiss zwischen allen widerstreitenden Interessen darstellt.
Bei groß aufgezogenen Kampagnen frage ich mich außerdem grundsätzlich immer mal: Cui bono?
Mir kann irgendwie niemand erzählen, dass die gesamte Angelegenheit von den USA wirklich nur aus plötzlicher Sorge um die Gesundheit ihrer Bürger in dieser Form aufbereitet wurde. Vielmehr haben die ein unbestritten unsagbar blödes und gesetzeswidriges Verhalten von VW gnadenlos für Industriepolitik ausgenutzt - und in Europa sind diverse Interessenverbände auf den angeschobenen Zug freudig aufgesprungen...
Und man zeige mir den Politiker, der sich dem jetzt rollenden Zug persönlich in den Weg stellt und äußert, dass vielleicht nicht nur die Industrie sondern
auch die Grenzwerte Teil des Problems sind. Bin mir irgendwie ziemlich sicher, dass das im Wahlkampf keiner öffentlich äußern wird
