Einzelnen Beitrag anzeigen
  #57  
Alt 08.09.2017, 16:51
Zod Zod ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 22.07.2013
Ort: Bielefeld
Alter: 46
Beiträge: 2.947
Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: TIBHAR Drinkhall Allround Classic, Offensive Classic und Powerspin Carbon (ALC)

In der Testaktion habe ich ein Drinkhall Powerspin Carbon testen dürfen.
Vielen Dank dafür an Tibhar und ML Sporting!

Das Drinkhall Powerspin Carbon das ich hatte, war eines mit anatomischem Griff. Laut meiner Küchenwaage 86-87 Gramm.

Nach Internetrecherche hat das Holz den Aufbau:
Koto - Carbon - Ayous - Kiri - Ayous - Carbon - Koto
Eventuell auch Arylate-(Aramid)-Carbon.

Maße kann ich keine liefern.

Ich vergleiche es mal mit meinem Spielholz, einem Butterfly Maze Off, 87 Gramm, gespielt mit den gleichen Belägen:

Das Drinkhall ist etwas schneller, also vielleicht oberer Off-Bereich.
Das Drinkhall ist etwas flexibler als das Maze.
Das Drinkhall ist meiner Ansicht nach ein kleines härter als das Maze.
Der Ballabsprung ist etwas flacher, also für ein Carbonholz vielleicht medium oder medium-.

Es spielt sich schon relativ ähnlich zu einem Butterfly-ALC-Holz, wie einem Boll ALC (das ich jedoch nicht sehr gut kenne) oder Viscaria etc., nur etwas elastischer.
Insbesondere Aufschläge fand ich sehr spinnig.
Auch sonst lässt sich gut Spin erzeugen.
Blocken war aufgrund der Härte und des eher flachen Absprungs natürlich gut.
Es ist aber sicherlich ein Holz für "Powertischtennis" mit beidseitigem druckvollen Angriffstischtennis. Harte Topspins sind die Stärke des Holzes.

Mir persönlich ist es etwas zu elastisch und vielleicht etwas zu schnell und mir ist wohl Limba als Außenfurnier lieber als Koto, aber ich habe mich mit dem Holz nicht unwohl gefühlt. Ein gutes Holz, das leider auch seinen Preis hat.
__________________
Andro Rasanter C48 - Andro Synteliac ZCI - Andro Nuzn 48

Geändert von Zod (08.09.2017 um 16:54 Uhr)
Mit Zitat antworten