Einzelnen Beitrag anzeigen
  #34896  
Alt 15.09.2017, 10:18
Noppenzar Noppenzar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 08.04.2008
Alter: 49
Beiträge: 8.312
Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

@hsv

MMn. wird die Entwicklung der AFD von zwei Dingen abhängen:

Erstens: Schafft man den "Dreh" in Richtung "alte CDU", dann hat man ein gewaltiges Wählerpotential, was,

Zweitens: ganz entscheidend von der Politik Angelas nach der Wahl abhängen wird.

Merkel ist nicht doof. Sie hat gestern schon diverse "Gutmenschen" und auch den Migranten, der ihr dauernd ins Wort fiel, recht scharf abgekanzelt.

Ein Schwenk nach rechts ist hier im Falle von Schwarz-Gelb durchaus zu erwarten.

Sollte es aber zu Schwarz-Grün kommen, was ich nicht glaube und die Grünen drücken manche ihrer diffusen Ideen durch, dann könnte die AFD Richtung 30% und darüber marschieren.

Was viele vergessen: Das sind zum Großteil keine echten Neulinge, sondern die Masse kommt von der CDU.

Zu den Träumen einiger Linker:

Das Problem von SPD und Co. ist, dass sie in Deutschland, egal wann sie die Macht hatten, nie mit dem Geld umgehen konnten.

Egal ob Bund, Land oder Kommunen, alles was Hauptsächlich links regiert wurde hängt "hinten dran".

Gegen einige Grundideen ist ja gar nichts einzuwenden, wenn es denn dann VERNÜNFTIG gemacht würde, so dass Alle etwas davon hätten.

Das bekommen sie aber nicht hin.

Beispiel Bürgerversicherung:

Nach Schweizer Modell könnte das funktionieren. Steuern runter, versicherungsfremde Leistungen raus, Beitrag massiv runter dafür Abschaffung der Pensionen und sämtlicher Versorgungswerke und Erhebung auf sämtliche Einkünfte.

Dann reichen auch 5% Beitrag für eine doppelte Rente.

Genauso in der Medizin.

Aber das bekommen sie nicht hin. Im Endeffekt wird es bei soetwas dann für Alle schlechter werden, weil man es einfach nicht auf die Kette bekommt.

Man würde mehr zahlen als Heute und das Geld würde irgendwo versickern.

Das war bei SPD und Konsorten immer schon so und warum sollte es das nächste Mal anders sein?

Gute Ideen - miserable Umsetzung, so war das auf der linken Seite des Parlaments immer.

Im Ruhrgebiet sieht man es deutlich. Gute staatliche Unternehmen werden verhunzt, weil man die Leitungsposten nach Parteibuch besetzt. Da wird reihenweise Menschen, die niemals in ihrem Leben eine Firma geleitet haben, ein Unternehmen mit etlichen Millionen Umsatz anvertraut. Geht es dann schief holt man sich McKinsey auf Steuergeld, weil man nicht mehr weiter weiß.