Ich finde es ja schon vielsagend genug, dass du so eine Wall of Text schreiben musst, anstatt einfach zu sagen, dass du keine globalen Bodentemperaturdaten hast, die was anderes sagen.
Die gibt es nämlich nicht.
Denn die Satelliten messen eben nicht die Oberflächentemperatur, und lokale Daten sind eben lokal, nicht global.
Einen politischen think-tank (gwpf) und die Wissenschafts-Zeitschrift Nature als gleichberechtigte objektive Quellen anzugeben, ist dann auch irgendwie argumentative Notwehr.
Deine Aussage, die Sonnenaktivität habe die letzten 50 Jahre nicht abgenommen, ist sachlich falsch, und dazu die einzige Aussage, wo du anscheinend keine Grafik zu gefunden hast.
Ich aber.....
http://www.sidc.be/silso/IMAGES/GRAPHICS/wolfaml2.png
Und nur am Rande, zu den von dir angegebenen so schön warmen Zeiten war der CO2-Gehalt immer sehr hoch.
Und es lebten keine Menschen auf der Erde.
Das ist irgendwie nicht der Zustand, den ich anstrebe.
Ohne dir jetzt was unterstellen zu wollen.
PS: Und ich will dir hier auch nicht unterstellen, das du absichtlich objektiv falsches behauptest, das ändert aber nichts daran, dass es objektiv falsch ist.
Und sich bei der angeblichen Diskrepanz der Modelle und der Realität ausgerechnet auf Morano zu beziehen....
Da du scepticalscience ja zu kennen scheinst, die schreiben auch was zu den angeblichen Diskrepanzen zwischen Modellen und Realität.
https://skepticalscience.com/graphics.php?g=243