[Matousek]

@ Fastest115

Könnte natürlich sein, dass Spieler, die jetzt wg. P-Ball mit dem Spielen "aufhören", das nur aus Vorwand benutzen, wg Gesichtswahrung. Eigentlich spielten sie schon lange mit dem Gedanken. Die Rückläufigkeit der TT-Aktiven gibt es ja nicht erst siet Einführung des P-Balles.
Wieviele Teams in unteren Ligen haben in ihrer Stammformation z.T. mehr Stammspieler aufgeführt als nötig. "Drei Spiele (bzw jetzt zwei Spiele) mache ich Euch pro Halbserie". In unserem Verein haben wir diese Saison dem Rechnung getragen und unsere Teams mit tw zwei bis drei mehr Spieler aufgestellt als nötig. MFern kann man es nicht weiter zumuten "Anleihen" aus tiefern Teams immer wieder zu aktivieren. Es geügen ihnen ja schon die Spiele des eigenen Teams. So erstellen bei uns die MF zu Saison beginn eine Doodle-Liste, wo sich jeder der Stammspieler einträgt wann er spielen kann u. wann nicht.
Wir haben bei uns im Verein zehn Herrenteams (8 6er, 2 4er). Hätten wir die Teams für diese Saison nicht so "großzügig" ausgestattet, hätten wir sogar 12 Teams stellen können.
In Bayern kommt ab der nächsten Saison die Strukturreform zu tragen. Da gibt es auch die ein oder andere Änderung (geografisch). Mal gespannt wieviele Spieler das als Grund benutzen aufzuhören, weil man nach ca 40 Jahren jetzt auf einmal gg. "unbekannte" Gegner spielt. Am sport selbst ändert sichj ja eigentlich nichts. Trifft auch bei den P-Bällen zu, wie auch bei evtl Regeländerungen. Eigentlich waren ja die "Alten" schon einigen Aktiven nicht bekannt.