Zitat:
Zitat von crycorner
Nach 33 Seiten wäre es vielleicht hilfreich, wenn Ihr Euch mal kurz sortiert.
1. Worin unterscheidet Ihr Euch in Euren Meinungen?
2. Welche (max. 3) Quellen - glaubt Ihr - stützen Eure Meinungen am Besten?
|
Zu 1. Ich glaube einfach nicht, dass es sich um eine Verschwörung handelt, dass die Wissenschaftler absichtlich falsche Daten verwenden und falsche Schlüsse ziehen, und das Laien das besser überschauen können als die Fachleute.
Die kennen sämtliche angeblich verschwiegenen Studien, und kommen trotzdem zu ihren Ergebnissen.
Zu glauben, man könne und müsse das IPCC beim Zusammenfassen des wissenschaftlichen Sachstandes eines so komplexen Themas überwachen, ist, naja, bestenfalls nur falsch und anmaßend.
Zu glauben, der richtige Weg dazu sind selbsterwählte Blogger mit unklarer Finanzierung und politische thinktanks, ist aberwitzig.
Die sind nicht neutral, gerade die brauchen klicks und entsprechende Ergebnisse, um Geld zu verdienen.
Es gibt in jedem wissenschaftlichen Bereich Unmengen von Studien, die sich widersprechen, und gerade die 5% herauszugreifen, die zufällig die eigene Meinung stützen, ist unseriös.