Zitat:
Zitat von pibach
Hab ich auch so nicht geschrieben. Versuch mal korrekt wiederzugeben, bitte.
|
Dann drück dich doch einfach mal so aus, dass man dich verstehen kann.
Empirisch nie vermessen, sondern nur modelliert, das hast du geschrieben.
Kokolores hoch 3
Zitat:
Zitat von pibach
Das ist zwar noch nie empirisch vermessen worden, aber das Vertauen in dieses Modell ist so gefestigt, dass man das als sicher annehmen kann.
|
Ich kann auch nichts dafür, das die Sonnenaktivität seit X Jahren nicht zunimmt, und die Temperatur ständig zunimmt, das sind die Fakten, und du bringst das immer wieder auf Wiedervorlage.
Zitat:
"... schreibt das Team um Joel Norris von der University of California in San Diego in der Zeitschrift „Nature“."
Wieso ist das eigentlich immer so grob danebengetroffen, wenn Du was wiedergibst?
|
Du zitierst wie immer jemanden, der jemand anderes zitiert.
Hast du nen Kurs belegt für unseriöses argumentieren?
Die Erklärung für die gemessenen veränderten Wolken ist der veränderte Strahlungsantrieb, und in letzter Zeit wird der vom CO2 bewirkt.
Der entscheidende Faktor ist, dass das ein Faktor ist, der wie alle anderen unabhängig vom Faktor ist, der den Strahlungsantrieb verursacht, und diesen verstärkt.
Es gibt keinen Anlass, die Sonne anders zu behandeln wie alle anderen Antriebe, insbesondere nicht mit dem Faktor 5-7.
Aber wenn man wie du halt 2 Linien aufeinanderlegen für Wissenschaft hält, kommt da halt sowas bei raus.
Aber wir können es kurz machen, es gibt für alles, was du für fraglich hältst, eine vernünftige Erklärung, und du hast nur keine Lust, dir das erklären zu lassen, oder es zu verstehen.
Bei Wiki steht eigentlich alles drin.
Außer man glaubt an die große Weltverschwörung.
Und das ist halt der Unterschied zwischen uns.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kontro...Erw%C3%A4rmung
https://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Erw%C3%A4rmung
Laut Max-Planck-Gesellschaft hat die Sonne die letzten Jahre keinen nennenswerten Einfluss auf die Temperatur gehabt,
https://www.mpg.de/research/sun-infl...global-climate und wenn du es besser zu wissen glaubst, als die Max-Planck-Gesellschaft, dann sei es so, jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten und darauf, dass ihm nicht widersprochen wird.
Werd doch einfach flat-earther oder Mondlandungsleugner, da machst du jedenfalls nichts kaputt, und da widerspricht dir auch keiner.