Zitat:
Zitat von pibach
So ist das korrekt wiedergegeben, geht doch (bitte mal mehr drauf achten, bisher war das bei Dir immer zuverlässig falsch).
|
Deine Aussage
Zitat:
|
Empirisch nie vermessen, sondern nur modelliert
|
ist trotzdem Kokolores, darum gehts doch.
Zitat:
"Nicht zunimmt" ist eben was anderes als "sinkt".
"Ständig zunimmt" trifft es eben auch nicht.
Du verfummelst das immer wieder.
|
Ändert nichts an den Fakten, dass die Sonne nicht zunimmt, die Temperatur aber schon.
Darum gehts doch.
Zitat:
|
Es ist völlig normal, dass in einer Publikation andere zitiert werden. Gingt hier auch nicht darum, sondern dass Du es falsch wiedergegeben hast. Wie immer. Ganz einfach.
|
Mein Gott lies den Artikel und die Arbeit.
Grund der Änderungen ist der geänderte Strahlungsantrieb, und wenn dir der Begriff nichts sagt, Wiki weiß es.
Zitat:
|
a) die Wolkendecke korrelliert mit der schwankenden Sonnenaktivität, kann also nicht dem CO2 zugeordnet werden. Darum gehts doch.
|
Schön ausgedacht, genau das steht aber eben nicht in der Arbeit.
Die Wolkendecke korreliert mit dem Strahlungsantrieb, der ist aber eben die letzten Jahre nicht solar beeinflusst.
Darum gehts doch.
Zitat:
|
Du bist der einzige, der von Verschwörung redet (und jede Menge weiteren Stuss).
|
Wer dem IPCC oder anderen ein vorsätzliches falsches Darstellen des wissenschaftlichen Sachstandes vorwirft, sprich damit automatisch von einer Verschwörung.
Und du bist damit derjenige, der von einer Verschwörung spricht.
Wie gesagt, lies Wiki, und dann verstehe Wiki, da steht alles drin.
Eine irgendwie geartete Verstärkung der Sonne ist nicht bekannt und wird außer auf EIKE-Vorträgen nicht verkauft, es wird mangels Indizien ja nicht mal erforscht, da eben auch empirisch nicht vorhanden.
Zitat:
This means that the Sun is not the cause of the present global warming......
the significant increase in the Earth’s temperature since 1980 is indeed to be ascribed to the greenhouse effect caused by carbon dioxide
|
Sagt die MPG, etwas anderes habe ich nie behauptet, du behauptest etwas anderes, wie eine vielfach verstärkte Sonnenleistung, die aber natürlich unerforscht ist.
Du als Laie willst es besser wissen als die Fachleute.
Laut dir erzählen die Fachleute der Öffentlichkeit absichtlich die Unwahrheit, und du willst es nicht als Verschwörung verstanden wissen.