Einzelnen Beitrag anzeigen
  #472  
Alt 31.10.2017, 13:05
pibach pibach ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 23.02.2007
Ort: Berlin
Alter: 58
Beiträge: 3.054
pibach befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

Zitat:
Zitat von vossi39 Beitrag anzeigen
Einher geht mit diesen CO2 Schwankungen auch die Temperaturschwankungen (Warm- und Kaltzeiten) auf der Erde.
Ja, aber CO2 folgt mit einigen Jahrhunderten Verzögerung. Die Temperatur beeinflusst also den CO2-Anteil. Ob es auch andersrum sein kann, dafür gibt es keine Beobachtungsdaten.

Zitat:
D.h. befinden wir uns in einer Abkühlungsphase, dann sinkt auch die CO2 Konzentration (dadurch, dass die Ozeane mehr CO2 aufnehmen können) wodurch der Abkühlungseffekt verstärkt wird. Umgekehrt, befinden sich die Erde in einer Erwärmungsphase, dann steigt auch die CO2 Konzentration (Meere geben CO2 ab) und damit beschleunigt sich der Vorgang der Erwärmung.
Lässt man das System also in Ruhe, dann pendelt es zwischen diesen beiden Extremen.
Das könnte gut sein. Aber es gibt soweit ich weiß bisher keine meßtechnischen Hinweise, dass CO2 wirklich zu einer Erwärmung beiträgt. Das ist völlig ungewiss. Möglicherweise entsteht das Oszillieren also anders.

Zitat:
Der Mensch ist durch die Industriealisierung zu solch einem externen Störfaktor geworden. Durch das massive Freisetzen von CO2 wird quasi das Pendel in Richtung Erwärmung beschleunigt.
Das ist wie gesagt nur durch ein Modell veranlasst und empirisch unbestätigt.

Zitat:
Bedeutet unter dem Strich für mich...Erwärmung mit allen seinen Folgen kommt. Die Frage ist nicht ob, sondern wie schnell...Selbst wenn die von Menschen freigesetzten Mengen CO2 wesentlich kleiner wären, dann würde das Pendel immer noch in Richtung Erwärmung unterwegs sein, nur eben nicht so schnell.
Naja, wir leben in einer Interglazialzeit. Normalerweise dauern die 10.000 bis 20.000 Jahre. Unsere dauerte schon 12.000 Jahre. Kann also sein, dass es demnächst wieder in eine Eiszeit abrutscht. Das Eiszeitalter - bestimmt durch abwechselnd Glaziale und kurze Interglaziale - dauert ja noch Millionen Jahre an, bevor das nächste Warmzeitalter ansteht. Verursacht wird das durch verstärkte kosmische Strahlung - so zumindest die gängige Hypothese. Und die ist die nächsten Millionen Jahre hoch, da wir derzeit einen Spiralarm der Milchstraße queren.

Zitat:
Während die Skeptiker (Minderheit der Wissenschaftler) auf die Trägheit des Systems setzen und davon ausgehen, dass das System diese Störung noch für einige Zeit kompensieren kann, sind die Anderen (Mehrheit der Wissenschaftler) davon überzeugt, dass die Beschleunigung sehr massiv ist und wir in den nächsten Jahrzehnten schon mit den Folgen rechnen müssen (Erwärmung, Ansteigen der Meeresspiegel etc) anstatt evtl. noch Jahrhunderte Vorlauf zu haben.
Das glaubt sicher keine "Mehrheit der Wissenschaftler". Es gibt überhaupt keine Hinweise darauf, dass es solche eskalierenden Klimaeffekte gibt, ganz im Gegenteil.

Zitat:
... ähnlich wissenschaftlich gesicherten Niveau wie die CO2 Zahlen
An den "CO2-Zahlen" ist überhaupt nichts gesichert. Es ist bisher völlig unklar, ob und wie stark der Einfluss auf die Temperatur ist, da das bisher noch nicht gemessen werden konnte.

Geändert von pibach (31.10.2017 um 13:09 Uhr)
Mit Zitat antworten