Einzelnen Beitrag anzeigen
  #477  
Alt 01.11.2017, 09:17
BlinderBarmer BlinderBarmer ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 12.05.2009
Alter: 56
Beiträge: 3.745
BlinderBarmer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

Zitat:
Zitat von pibach Beitrag anzeigen
Kapitel 9, Seiten 165-169. Beschreibt die Zyklen. Hoyt & Schatten ist ein Klassiker. Diese Zyklen sind in der Paleoklimatologie etabliert, es gibt hunderte Publikationen dazu.
Ja, die laut mir entscheidende Frage war aber, warum sehen das die Fachwissenschaftler anders, obwohl die das Buch kennen.
Und welche Aussage willst du jetzt damit belegen?
Und wie ein 20 Jahre altes Buch auf den seitdem gemachten wissenschaftlichen Fortschritt eingehen soll, ist wohl auch dein Geheimwissen.

Newtons Philosophiae Naturalis Principia Mathematica ist auch ein Klassiker, den Inhalt lernt jeder Schüler, trotzdem hat es seither weitere Erkenntnisse gegeben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Philos...ia_Mathematica.

Zitat:
Und ein Buch von 1997 belegt jetzt welche deiner Aussagen?
Auf welcher Seite?
Mal ab davon, dass die entscheidende Frage ist, warum die Klimatologen das anders sehen.
Mit Zitat antworten