Einzelnen Beitrag anzeigen
  #11  
Alt 08.11.2017, 13:51
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.271
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Joola Rhyzer 43 und Rhyzer 48

Zitat:
Zitat von realCop Beitrag anzeigen
Bestimmt findet mancher Spieler eine neue Version, die besser zu ihm passt, als das Material vorher, aber die vielen neuen Varianten machen die Testerei zu einem teuren (aber tollen) Vergnügen...
Gut getroffen. Ich teste nur noch, wenn es idealerweise nix oder wenig kostet. Es war aber auch schon immer mehr Neugier als die Suche nach Optimierung, und da spielen "wir" der Industrie sauber in die Karten.

Wenn Leute ernsthaft nach 5% höherem Ballabsprung suchen bei gleichzeitig 10 % weniger Katapult (früher hätte man gesagt "mach bisschen mehr auf und prügel nicht so") darf man sich eigentlich nicht beschweren, dass da ständig irgendwas anrollt mit dem Versprechen, irgendwas noch viel besser zu können. Und auch nicht ganz so verwundert sein, dass das Versprechen nicht eingehalten wird.
Mit Zitat antworten