Einzelnen Beitrag anzeigen
  #35749  
Alt 20.11.2017, 11:07
Matousek Matousek ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.05.2003
Beiträge: 14.667
Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Je größer die Parteienlandschaft wird, desto schwieriger wird es stabile Regierungsbildungen hin zu bekommen. In der Vergangenheit haben die Großparteien es versäumt auf zukunftsträchtige Themen, wie z.B. damals Umweltschutz, ein zu gehen. Dadurch kam es zur Gründung der Grünen. Auch auf gesellschaftspolitische Themen wurde zu wenig eingegangen (Schwulen/Lesbenrechte etc). Hier hat m.E. vor allem die CSU, außer evtl in Witschaftsfragen, sich viel zu lange gg. Veränderungen gesträubt u. so auch die CDU blockiert. Die einzige Großpartei, die in ihrer Regierungsbeteilung Änderungen durch gebracht hat, die SPD, wurde dafür nicht anerkannt. Sei es in der Zeit unter Brandt/Scheel u. später Schröder/Fischer gewesen.
Der CDU/CSU bzw FDP fehlte es an Mut, Entscheidungen zu treffen, die auch ihrem Klientel etwas weh tat.
Um auf den Anfang zurück zu kommen, mehr Parteien führen auf Zustände, wie in der Weimarer Republik zurück. Die einzelnen Gruppierzungen blockieren sich gegenseitig.
Doch wie der Wähler entscheidet kann niemand voraussagen, auch wenn es noch so schlaue Umfragewerte suggerieren, so dass es bei Neuwahlen durchaus wieder zu solchen Konstellationen kommen kann. Das Wahlvolk spricht sich ja nicht gegenseitig ab.