Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 03.12.2017, 10:29
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.194
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Pimplepark Epos

Zitat:
Zitat von Mr.lani Beitrag anzeigen
ein Hersteller auf die Idee kommt die Schwämme dünner zu machen.
1,0 bis 1,9 ist schon mal eine neue (alte) Herangehensweise.
Passt zu den beschriebenen Eigenschaften - wer vornehmlich Sicherheit sucht, spielt meist auch nicht ganz so dicke Schwämme.

Umgekehrt vermisse ich diese Konsequenz bei vielen Offensiv-Belägen. 50 Grad Schwamm, Spin und Speed maximal, "für technisch versierte Spieler mit hohem Trainingspensum" und dann in 1.7 geht für mich nicht zusammen.

Manche Hersteller (insbesondere chinesische) haben aber schon aufgehört, diese Nischen zu bedienen.
Mit Zitat antworten