Thema: Zu viel Unsinn und falsche Wissenschaft bei der Belagwahl?
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #31  
Alt 14.12.2017, 17:42
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
  
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.250
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Zu viel Unsinn und falsche Wissenschaft bei der Belagwahl?
Zitat:
Zitat von es.ef Beitrag anzeigen
Nur ist Tischtennis wirklich so einfach ... Und wollen wir das wirklich?
Zweimal nein. Das beste Standard-Ergebnis nützt in der nicht standardisierten Hand sowieso nichts mehr.
Mit Zitat antworten