@vossi39 und @Mr.Iani
Dass sich zwei Beläge mit unterschiedlichen Charakteristiken (z.B. Vega Pro und Mark V: Tensor vs. klassiker, Offensiv vs. Allround, erhältich in 1,8 bis max. vs. 1,0 bis max.) signifikant voneinander unterscheiden und mit diesen Eigenschaften auch Empfehlungen ausgesprochen werden können, die über viele Zweifel erhaben sind, hab ich nie angezweifelt. Bei Belägen gleicher Charakteristik (z.B. T05 vs. MX-P) hört es aber auch auf und bisher konnte die Diskussion hier mich nicht davon überzeugen, dass Unterschiede in den Spieleigenschaften des Belages im Vergleich zu subjektiven Unterschieden im individuellen Spiel des Spielers überhaupt existieren.
Wenn jetzt alle hier ins Forum posten, dass der MX-P bei gleicher Dicke und gleicher Abnutzung (!) schneller ist als der T05 wäre der Fall zwar klar, das passiert aber nicht. Stattdessen kursieren subjektive Einschätzungen der individuellen Spielweise, die zu Eigenschaften des Belages überinterpretiert und pseudo-objektiv berichtet werden. Subjektive Berichte sind da ehrlicher, besser und auch hilfreicher.
Zitat:
Zitat von vossi39
Zum Thema "Fehlerverzeihend" noch ein Beispiel. Ich habe gerade einen Belag getestet und dabei festgestellt, dass ich mit diesem Belag wesentlich weniger Bälle auf die Platte bringe, wenn mir auf den Wechselpunkt gespielt wird (Ja das übern wir im Training ganz gezielt). Zugegeben ich bin langsam und meist kommt ein Schlag hinter meinem Körper dabei heraus. Bedeutet aber, wenn ich den Belag weiterspielen will, muss ich da einiges mehr trainieren. Das würde mir sicherlich dann bei allen Beläge zu gute kommen, weil ich schneller geworden bin, aber umgekehrt, kann ich doch damit schon sagen, dass der neue Belag verglichen mit meinem Jetzigen weniger "fehlerverzeihend" ist.
|
Klar kannst du das sagen! Und du hast es ja auch gut beschrieben. Ich nehm das Beispiel mal und übertreibe ein bisschen, um meinen Punkt zu verdeutlichen:
"Belag X ist durch den Härteunterschied von 1,5° bei unsauber hinter dem Körper getroffenen Schlägen vom Wechselpunkt aus wesentlich fehlerverzeihender als Belag Y."
vs.
"Belag X ist verglichen mit Belag Y (beide 2,0) etwas weicher, wodurch der Katapult auch bei langsamen Schlägen schon einsetzt. Da ich bewegungsmäßig etwas langsamer bin und Bälle in der Wechselzone oft nur hinter dem Körper erwische bleibe ich erstmal bei Belag Y, denn mit Belag X gehen diese Bälle alle drüber. Bei nächster Gelegenheit werde ich X mal in 1,8 testen, denn ansonsten gefällt mir der Belag sehr gut."