Zitat:
Zitat von pibach
Seh ich auch so. Es gibt zwar Punktesysteme zu Tempo und Spin, das sind aber leider Phantasiewerte, keine Messwerte. Warum wird das nicht einfach gemessen?
"Kontrolle" wäre auch messbar, wenn man das etwas genauer definieren würde, z.B. als Streuung.
Wenn man wüsste, wie z.B. spinnig ein Belag ist, und das genau gemessen wurde und nicht gewürfelt, könnte man sich m.E. schon viele Tests sparen.
|
Also da finde ich die Einstufung, die Butterfly im Katalog hat (sowohl für Hölzer, als auch Beläge) noch mit am "Ehrlichsten". Und man hat auch das nötige Equipment rumstehen, um das wirklich zu messen und vergleichbar zu machen.
Gerade bei den Hölzern mit dem Vibrationswert (letztlich: Härte und Anschlaggefühl), als auch Reaction (Grundgeschwindigkeit und Katapult), kann man schon vorab einige Faktoren für sich auswählen/ausgrenzen...
Auch das System von Joola mit den Einstufungen ist nicht schlecht, aber schon wieder etwas zuu grob...
Aber alles andere in den gängigen Katalogen mit Werten bis 100 oder darüber hinaus, kann man vergessen. Wie viele andere User hier bereits erkannt haben, spielt die "Hausmarke" die größte Rolle.
Da wird bei Schüler-Mücke ANDReas ne große Rolle spielen und bei KONTRAst die Marke GEWOhnheit gewinnen und die besten Werte in Rotation, Kontrolle und Tempo vorweisen...
Letztlich ist es natürlich eine Wissenschaft für sich, was die Materialentwicklung und -forschung angeht,
aber auch für jeden Spieler bei der Kaufentscheidung eine solche sein, die nur in einem ganz persönlichen Test enden darf.
Die Ballkontrolle ist abschließend ein ganz großer Faktor, der letztlich nicht direkt messbar ist, da diese jeder anders fühlt und vor allem empfindet:
Während Spieler X ein steifes Holz (China mit Carbon) toll findet und ganz tolle Bälle spielen kann, ist es für Spieler Y, der ein klassisches Allround-Vollholz (Appelgren Allplay o.Ä.) spielt, unmöglich mit dem Holz zu spielen...
Allerdings darf man nicht vergessen, was jeder Spieler hier schon für vollmundige Werbeversprechen und die typische "Testeritis" (wenn´s auch nur zur Gaudi war) bezahlt hat. Oftmals hätte man lieber die (etwas) überteuerten Butterfly-Beläge weitergespielt, als frustriert die neuen Beläge mit Verlust auf der Bucht wieder zu verkaufen... Gespart hat man da auch nix mehr...
Wenn man sich anschaut, dass viele Hersteller mittlerweile Hölzer jenseits der 150,-€ Marke im Angebot haben, braucht man über Butterfly nicht mehr schimpfen...
Es bleibt ja jedem überlassen, was er kauft oder spielt - wenn man mit einer Andro oder Tibhar Holz-Belag-Kombi glücklich ist, muss man ja nicht wechseln (egal wohin)...