[Noppenzar]

Zitat von Brett13

Ich tät sagen, dass du, lieber Noppenzar vogelwild spekulierst, denn letztendlich weiß du, genau wie ich, was ich allerdings ganz offen zugab, salopp gesagt einen Scheißdreck, wie es sich genau verhält. Dir scheint es, im Gegensatz zu mir, zu gefallen den Verantwortlichen nicht gerade Schmeichelhaftes nachzusagen.

Das ist erst mal der wesentliche Unterschied.

...übrigens schrieb ich nichts davon, dass das FA myTT oder wen sonst jährlich kontrolliert. Und das ich vom Finanzwesen wirklich Ahnung habe, habe ich nie behauptet. Das ist aus meiner Sicht eher deine Spezialität.

Mag durchaus sein, dass ein Verband hätte einen Kredit aufnehmen können. Nur leider hätte das nicht nur ein Verband machen müssen sondern mehrere. Dass das bei einer dafür nötigen Abstimmung durchgewunken worden wäre und das noch gleich bei mehr als einem Verband, daran meine ich berechtigten Zweifel haben zu dürfen. Ohne den Anspruch haben zu können es genau zu wissen, dürfte bei der Idee die myTT GmbH oder zuvor die click.tt GmbH gründen zu wollen, ein möglichst geringes Risiko einzugehen und dabei auch keine Abgabenerhöhung zu verursachen, eine nicht unwesentliche Rolle gespielt haben, damit bei einer Abstimmung damit gerechnet werden durfte, dass positiv entschieden wird.

Die ganzen anderen Details, die du zum Besten gibst, mögen hier und da ganz allgemein ja prinzipiell gar nicht wirklich falsch sein, nur ob das alles, so wie von dir vermutet auf myTT und die beteiligten Verbände zutrifft, kannst du gar nicht wissen. Dass es wohl mehr oder weniger unendlich viele denkbare Kostellationen gibt, sollte dir eigentlich klar sein. Mir ist das schon aus den Gründen viel zu unseriös was du hier an Vermutungen anstellst. Zu den möglichen Vertragskonstellationen habe ich deutlich erkennbar bewusst nichts geschrieben bzw an Vermutungen angestellt. Da behalte ich es lieber bei, mir meine eigenen Gedanken dazu zu machen, die auf dem fußen was DsP dazu beizutragen hat, die dann eben nicht darin münden, Menschen, die mir keinen Anlass dazu gegeben haben was Schlechtes nachzusagen.

Aber nun gut, hier kann jeder meinen was er will. Prizipiell ist das ja nichts Schlechtes. Nur ich muss deshalb nicht alles gut und richtig finden und darf das was ich für nicht nachvollziehbar halte hinterfragen. Liegt dann nicht mehr an mir, wie darauf reagiert wird. Das muss ich dann so hinnehmen, wie es kommt. Jedenfalls kenne ich niemanden, der von Angesicht zu Angesicht auch nur ansatzweise so heftig auf die Umstellung reagiert hat, wie es in diesem Thread der Fall ist.

Egal, was soll's. Jeder der nicht an sich halten kann und sich meint Luft machen zu müssen, soll das meinetwegen tun

Den bei der Umstellung auf myTT aufgekommenen Unmut, kann ich durchaus nachvollziehen, nur was sich hier daraus nun entwickelt hat, nicht mal mehr ansatzweise.

Ich unterstelle niemandem etwas, sondern formuliere es im Konjunktiv.

Wenn man ein bisschen Ahnung von der Materie hat (ich es gelernt und dann studiert), dann kann man schon die grobe Richtung ableiten.

Mich ärgert es z. B. einfach wenn von "Ausschüttungen" die Rede ist. Begrifflich ist das schlichtweg nicht korrekt

Oder wenn behauptet wird, dass noch gar keine Ausschüttung im korrekten Sinn geflossen ist und die Verbände daher noch nichts verdient haben daran.

Auch das ist bei Gewinnerzielung einfach verkehrt. Im einfachsten Begriff steigert man dadurch die Eigenkapitalquote
und in der Bilanz wird ein Gewinnvortrag ausgewiesen.

Und zu den Zahlen:

Dadurch, dass die Zahlungen an die Verbände öffentlich gemacht sind kann man da auch in etwa hochrechnen.

Büroadresse und Personal sind auch bekannt. Auch da kann man in etwa kalkulieren.

Es ist ja nicht so, dass man gar keine Parameter hat.

Ich könnte zum Beispiel zu myGolf nichts sagen, da mir sämtliche Strukturen unbekannt sind.

Ich frage mich nur warum man die G+V nicht öffentlich macht.

Man hat ein Monopol und muss keinen Mitbewerber fürchten, der durch die Zahlen einen Vorteil hat.

Sponsoreneinnahmen und Gehälter erscheinen in der G +V kumuliert, so dass da auch keine Einzelverträge sichtbar wären.

Soviel strittige Posten können da gar nicht vorhanden sein.

Wenn dann die Zusammenlegung dem Verband wirklich deutlich mehr Geld bringt, dann hätte man doch beste Argumente.

Könnte jeder nachlesen:

Vorher g+V Click-tt und g +v mythischen = Werbeeinnahmen X

Jetzt nur mytt = Werbeeinnahmen Y

Es interessiert auch keinen ob man mal einen Profi unter Bewirtungskosten verbucht und ihn beim Inteeview für 30 statt 10 Euro verköstigt hat.

Aber jedes Verbandsmitglied sollte doch, da ja durch Eingabe der Daten auch an der Arbeit beteiligt, einsehen können, ob sich die ganze Sache rechnet.

Laut Verbänden ist das ja so und dann dürfte man auch nichts zu verbergen haben.