[Fastest115]

1. Ich denke das ganze ist auch Regionsabhängig. Hier im WTTV gibt es "Starre" Spielwochen. Sprich IN einer Woche sind alle Spiele eines Spieltages, wobei der Spieltag vom Verein vorgegeben wird. Also Verein X spielt wenn sie Heimspiele haben immer FR 19.30. In höheren LIgen bzw manchen Kreisen/Bezirken ist dann nur SA 17.30-18.30 oder SO 10-11 Uhr zulässig . Da kann keiner vorher sagen: in der Woche will ich nicht spielen. Verlegungen gibt es da natürlich. Entweder vom SL wenn es einen definierten Grund gibt (also zb Teilnahme an einer Rangliste usw) oder die Vereine können in gegenseitigem Einvernehmen verlegen.
Hier gibt es im Herrenbereich meistens 12er GRuppen sofern möglich. Manche gegehn dan besonders in unteren Klassen auf 10er GRuppen. Kommt immer auf die Anzahlder Mannschaften in der Liga/Region an.
Ich sehe das seit 40 Jahren so und da gibt es kaum Probleme m it den Terminen. Mann muss natürlich evtl mal am ersten WE der Herbstferien oder Osterferien noch spielen. Oder Bezirksmeisterschaften oder ähnliches liegen dann eben mal mitten in den Ferien.

2. Was spricht dafür/dagegen...ES gibt für beides gute Argumente. Da sit dann eben die Frage wo man die Prioritäten setzte. Wer gerne viele Mannschaftsspiele möchte nimmt gerne die 12er Staffel, weil man ja nicht nur TT spielt sondern meist dann danach auch noch was macht (essen, Keeipe, Disco usw). Wer eh sagt: ich kann nicht jedes SPiel evtl 5-6 im Jahr dem ist auch egal ob es 10er oder 12er ist.

FRüher als ich noch TT gelebt habe, war ich natürlich für 12er...heute wo ich möglichst wenig spielen will ist es mir egal.

Bei 10er kann man natürlich ungünstige Termine besser vermeiden.

Nachteil ist wenn dann wirklich mal plötzlich 2 Mannschaften zurück ziehen..dann sind es nur noch 8....

So gibt es viele Dinge die dafür oder dagegen sprechen. Frage ist dann auf welchem Punkt man seine persönliche Prio setzt. (ähnlich wie bei 4er oder 6 er Mannschaft). Und so findet eben der eine das eine gut der andere das andere. Wirklich objektiv kann mal also nicht sagen was besser ist.

Oft wird das ganze ben auch as organisatorischen gründen vorgegeben...Nimm mal an du hast in der untersten Liga 30 Teams und hast daraus 3 10er Gruppen gemacht super..
a) im nächsten Jahr sind es nur noch 24 weil es ja immer weniger gibt...was machste jetzt? 3 mal 8 oder 2 mal 12?

oder aus 24 in 2 mal 12 werden auf einmal 27?

stockste dann auf 13+14 auf? oder gehste dann lieber auf 3 mal 9?

Wie gesagt von allen Argumenten ist manchmal der organisatorische Zwang das entscheidende.

Und ob eine Liga dann schwächer oder stärker wird kann auch mal so mal so sein.

wenn ich zb aus 30 Temas in der 2. KK in 3 10er gruppen leiber 2*12 mache damit 6 Mannschaften in die 3. KK rücken weil da zuwenige sind, dann sind die 6 schwächsten Teams natürlich weg und die 12er Gruppe wird besser.

WEnn ich die KL aufstocke aus einer Gruppe a 12 auf 2 GRuppen a 10 rücken 8 zusätzliche Mannschaften aus der ersten kk hoch...dann wird jede der 10er GRuppen natürlich schwächer als vorher die eine 12er Gruppe.