Einzelnen Beitrag anzeigen
  #575  
Alt 21.01.2018, 21:15
Benutzerbild von Eriko Hashimoto
Eriko Hashimoto Eriko Hashimoto ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 10.04.2015
Ort: Düren
Beiträge: 1.788
Eriko Hashimoto ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

Lächerlich "Schöne Grafik zur Interpetierbarkeit der Datenreihen", wenn es einen Temperaturanstieb von über +1 C Grad gibt dann gibt es den, wenn mir den jemand in Abschnitte unterteilen möchte, ändert dies gar nichts das am Ende über +1 C Grad mehr da ist, außer das der Trend / also Verlauf total falsch eingezeichnet wurde, da man hier nicht bei jeder Temperaturerhöhung aufhört und neu ansetzt, sondern den Trend für alle Daten als Durchschnitt durchgehend betrachtet und jeder weiß, dass die Temperaturmessung des Satelliten UHA University of Alabama at Huntsville v6 über John Christy and Roy Spencer falsch waren, ist doch auch schon lange lange her und allgemein bekannt wäre also die 2te Grafik dort die lange Zeit keine Erwärmung zeigt für Northern Extratropical Land only, da gibt es keine 18 Jahre Temperatur-Stagnation, völliger Blödsinn, hat auch noch nie jemand behauptet der in dem Fachbereich wirklich arbeitet und selbst die fehlerhaften Daten kennt und auch weiß das die Energie zum größeren Teil von den Ozeanen aufgenommen wurde anstatt auf Land.
Auch gibt es niemanden der eine Pause in der Erwärmung kennt, ist auch völliger Blödsinn, es gibt Fluktuationen aber die Erwärmung ist bisher nur angestiegen eine Pause in der Erwärmung würde bedeuten die Temperaturen gehen dort runter, wo sie hergekommen sind also auf +0 C Grad in der globalen Erwärmung, aber solange schon alleine +0,00001 C Grad da ist, ist dies eine Erwärmung ohne Pause, aber wir sprechen dort die ganze Zeit von ca. +0,5 C Grad bis + 0,8 C Grad an Erwärmung PLUS oder mehr und dies ist sehr viel, da wird aber von Idioten behauptet: "...‘pause’ in global warming..." mit +0,5 C Grad bis + 0,8 C Grad mehr als üblich geht das wohl schlecht, weil dies noch immer bei weiten viel zu viel ist, was da die ganzen Jahre mehr an Energie da ist, das wäre ja so als wenn ein Feuer für kurze Zeit nicht mehr wächst und man behauptet Pause beim Brand, bei mehreren +100 C Grad mehr als üblich und lodernden Flamen, kann man dann trotzdem nicht die Familie zurück ins Haus schicken und weiter Öl ins Feuer gießen.
Bei der globalen Erwärmung ist dies das gleiche, wenn ein Vulkan ausbricht gehen die Temperaturen zwar runter auch wenn man für +2C Grad die Erde erwärmt hat, das merkt man dann halt nur etwas später, bedeutet aber nicht, dass man es nicht getan hat und das es diese Erwärmung nicht gibt, sondern verursacht und bezeichnet nur eine Fluktuation durch die Ache vom Vulkan.
__________________
WASURENAI 3.11

Geändert von Eriko Hashimoto (21.01.2018 um 22:10 Uhr)
Mit Zitat antworten