Zitat:
Zitat von jimih1981
Wikipedia ist nicht relevant bei einer wissenschaftlichen Diskussion, Henrik Svernsmark find ich sehr interessant, aber jemand der Dogmen in Frage stellt wird halt mal gerne geschasst.
|
Genau, darum forscht er ja auch weiter an seinem alten Arbeitsplatz, weil er geschasst wurde.
Es ist auch keine wissenschaftliche Diskussion, dazu ist hier keiner qualifiziert.
Der wissenschaftliche Sachstand ist so, wie von Wiki dargestellt.
Auch Svensmark hält CO2 für klimaaktiv, das Strahlungsverhalten der Gase ist die messtechnische Realität.
Die Absorption ist lange bekannt, und etwas, das absorbiert, emittiert genauso, beides simple & lange bekannte physikalische Phänomene.
Wenn du damit ein Problem hast, kann ich daran nichts ändern, das liegt dann zwischen deinen Ohren.