Zitat:
Zitat von Thorwyn
Namen holen aber keine Punkte. Ein großer Teil der von dir genannten Leute war entweder nie in den Top 10 (Korbel) oder in der Bundesligazeit noch nicht (Niwa, Maze) oder nicht mehr (Waldner, Persson, Ryu).
Samsonov und Kong waren in ihrer Bundesligazeit in den Top 10, da gab es aber keine Überschneidung mit der Bundesliga- und Top 10-Zeit von Boll und Chuang (aber vielleicht mit der von Roßkopf?), sodass mehr als zwei Top 10-Spieler gleichzeitig in diesem Jahrtausend eher die Ausnahme gewesen sein dürften, wenn das überhaupt vorkam. In der Hinsicht war die Liga dann nicht viel besser aufgestellt als heute, wo man mit Boll und Gauzy ebenfalls zwei Top 10-Spieler hat.
|
namen allein zwar nicht, aber sie haben sie in aller regel auch taten folgen lassen.lass mich besser nicht erst zahlen rauskramen, da hast du einfach keine chance, von daher spars dir einfach es ist perlen vor die säue!! zumal ich sogar noch überragende namen wie zb ma wenge der über eine sehr lange zeit topbilanzen erspielt hat unterschlagen habe...
von den besagten leuten haben fast alle über einen langen zeitraum wirklich gute leistungen erbracht, waldner im höchsten alter vielleicht mal noch die ausnahme, was aber in dem alter auch total normal ist.
und was du dabei auch vergisst, früher war die wrl noch gerecht!! heute kann doch jeder, der nicht grad ein blindfisch ist sich mit unzähligen turnieren weit nach oben schwimmen in der welt (assar und co) von daher funzt die argumentation einfach nicht.
und was leistet denn der hier immer wieder hochgelobte gauzy? in der liga seit jahren extremst unkonstant, einfach mal die bilanzen durchgehen.
fakt ist seit urzeiten gibt hier nur noch timo die richtung an das und das war früher noch nicht so extrem.
und das kann für keine liga der welt gesund sein!!!