|
AW: Xiom Omega VII Pro
War doch etwas früher am Testen als gedacht und konnte den Pro und Europe auf dem Mizutani spielen und das gleich mit von mir recht selten gespielten Plastikbällen, was natürlich den Eindruck etwas verfälscht, da ich nicht genau weiß, was kam vom Belag und was vom Ball. Es war aber der doch recht gut zu spielende und sauteure Nittaku Premium. Der Pro hat eine höhere Grundgeschwindigkeit als alles zuletzt gespielte wie EL-S oder auch T05, das war nach ein paar Konterbällen bereits mehr als klar. Auch die Dynamik/Katapult war sehr gut, mindestens so schnell wie ein Aurus Prime aber kontrollierter. Ich empfand ihn sogar kontrollierter wie einen EL-S, da sich der Pro linearer entwickelt. Spin reichlich vorhanden, wie viel genau werde ich am Montag mit Zelluloid sehen, aber ich schätze dass er sogar über dem EL-S liegt und knapp unter dem 05. Die Ankopplung auf Unterschnitt war sehr gut, dennoch bleibt hier der 05 unerreicht. Besonders gefallen hat mir die hohe und lange Ballflugkurve, zumindest landeten Topspins extrem selten im Netz und ich denke nicht dass das (nur) am spinärmeren Plastikball lag. So hoch und gebogen wie beim 05 war die Flugkurve nicht, aber auch das werde ich mit Zelluloid nochmal ganz genau anschauen. Am ehesten würde ich den Pro mit einem dynamischeren, katapultigeren und etwas schnelleren Fastarc G1 vergleichen oder eben ein etwas härterer EL-S mit höherer Grundgeschwindigkeit, der nicht ganz so krass die Gänge durchknallt wie ein EL-S. Das hat mich wie viele andere an diesem guten Belag immer am meisten gestört, dass der EL-S bei harten Endschlägen zu katapultig wird und oft Bälle hinten raus gehen... Beim Pro war das besser zu dosieren, es kommt zwar in den unteren Gängen schon etwas mehr was man beherrschen lernen muss, aber wenn man dann wirklich den Punkt haben will hat man nicht so große Anpassungsschwierigkeiten zur Dynamik. Aber es kommt für jeden Spieler außer vielleicht den Profis absolut genug aus dem sehr flotten Pro, keine Sorge... Zumal er noch das ein oder andere Gramm gegenüber den beiden genannten einsparen kann.
Der Europe war ähnlich aber eben etwas weicher und flummihafter. Dennoch hart genug, 44 Grad gesamt würde ich ihn eintaxieren, ohne je schwammig zu werden. Eröffnung war damit sehr sicher, einzig beim harten Nachziehen hat der Pro die deutlichsten Vorteile, hier ist er eben etwas kompakter und kompromissloser. Der Europe ist ein mittelschneller und spinniger Mediumbelag mit dem so ziemlich alles geht, für viele sehr gut auf der RH denke ich. Block und Konter was für mich sehr wichtig ist muss ich noch genauer anschauen. Es gibt sicher bessere "Blockmaschinen"-Beläge die noch härter, flacher und weniger spinnig sind, das ist klar, aber diese Schläge waren gegen einen modernen Abwehrer eher selten um endgültig dazu etwas zu sagen. Was sehr gefühlvoll war und auch wichtig ist für mein Spiel waren Heber oder leichte Gegentopspins aus der HD mit der RH.
Da der Nittaku Premium Plastik leider die Eigenschaft hat extrem stehen zu bleiben nach dem Absprung, hatte ich besonders beim RH-Flip oder Banane große Probleme, aber das konnte ich mit jedem Belag beobachten und ist Trainings-Gewöhnungssache mit Plastik, weil die Distanz beim Rückschlag einfach nicht stimmt. Da hilft dann kein Belag der Welt und die meisten verhungerten erschreckenderweise recht weit unten im Netz.
Am ehesten erinnerte er mich an einen Rozena, der Europe hat mir aber gesamtheitlich noch etwas besser gefallen, vermutlich wegen des weicheren OG, das mir mehr Feedback gab wie ein Rozena. Ich bin insgesamt sehr angetan und werde nächste Woche nach 2 Trainings mit Zelluloid ganz genau wissen wo die Reise mit den Omega VII hingeht.
Geändert von Soundmaster (10.02.2018 um 12:22 Uhr)
|