Zitat:
Zitat von mithardemb
Ob es jetzt moralisch besser ist, die liberalste Asylgesetzgebung der Welt aufrechtzuerhalten und dabei Abwehrwälle in anderen Ländern zu installieren darf jeder für sich selbst entscheiden.
|
Ich halte das für ein Thema von unheimlicher Reichweite, und Moral sollten wir da vorübergehend stilllegen, ehe wir vor lauter Moralansprüchen noch untergehen.
Erst mal überleben, wenn das safe ist kann man auch anderen helfen. Es braucht ein stabiles, einiges Volk wenn man diese große Aufgabe meistern will. Ein europäschies Volk, derzeit sehe ich nur Nationalstaaten die mit einem Papier aneinander gebunden sind, sonst nichts.
Ich sehe Europa auch nicht alleine in der Verantwortung für Fluchttendenzen in der arabischen Welt. Für diesen Krieg, der im Grunde nichts anderes ist als ein Kräftemessen unterschiedlicher Interessengruppen auf fremdem terrain. Die Perser gegen die Juden. Die Türken gegen die Kurden, Die Amis gegen die Russen. Alles keine Konflikte die Europa zu verantworten hätte, weshalb sollten also wir verpflichtet sein die Scherben Dritter aufzukehren. Natürlich tut mir der einzelne Mensch leid der in Syrien sein Haus, seinen Hof, seine Lieben verloren hat, der vor dem Bombenhagel der Irren flüchten will. Die Frage ist ob ihm geholfen ist wenn er hierher kommt und die Welt nicht mehr versteht. Und wenn wir dadurch eine bislang krisensichere Region destablisieren. Wenn wir auch noch am Boden liegen hilft dem Syrer keiner mehr. Nachdem wir die power nicht haben den Amis oder Russen in den Arm zu fallen wird uns wohl nicht viel übrigbleiben als stillzuhalten und zu warten bis es vorbei ist und danach humanitär einzugreifen. Die Lösung jetzt dem Sultan Kohle zu geben, damit er wenigstens einem gewissen Teil der Syrer Unterschlupf gewährt, halte ich gegenwärtig für richtig, auch wenn es mir keinesfalls gefällt. Einfach eine aktuell für uns nicht auflösbare Problematik.