[Mr.lani]

Ich habe gerad Gestern beide gespielt.
Zwei mal gleiches Holz. Je 81g
Holz 1: G1 beidseitig in 1,8
Holz 2: Pro beidseitig in Max.
Pro: sehr schnell, noch kontrollierbar, toller Spin, kurz: gewöhnungsbedürftig.
Er hat dieses „Mehr“, was ich beim G1 vermisse. Aber den Pro werde ich erst nach der Runde spielen, da ich dafür, vom G1 kommend, noch mehr trainieren muss.
Geschuldet ist dies wahrscheinlich beiden Komponenten: neuer Belag und dicker.
Der G1 ist für mich schon ein sehr guter, zwischen dem T80 und 64, angesiedelter Belag, den ich sofort, ohne Umstellung spielen kann. Er hat für mich noch dieses bisschen mehr Power in Spin, der Bogen ist ebenfalls linear und etwas höher, als T80.
Der Pro ist im geraden Spiel dynamischer, als der G1, Bogen etwas flacher, und länger nach hinten. Dadurch wurden in die Tiefe gezogene Bälle extrem fies. Aber daran muss ich mich erst gewöhnen, der G1 ist da gutmütiger und bringt den Ball auf jeden Fall auf den Tisch, auch kurz hinter dem Netz.
Wo wir beim Kurzspiel sind: der Grund, warum ich noch nicht umstelle! Für mich noch zu unkontrolliert. Ich gehe zu stark auf den Ball, dadurch beim Pro zu hoch.
Gripp ist gut, Flip, Banane, Bommerang ist ansonsten gut, bin nur zu hart, muss man weicher dran.
Der Rest ist wie beim G1, nur etwas mehr, wie gewünscht.
Bisher: toller Belag, ob es ausreicht den G1 zu verdrängen werde ich nach der Runde ausspielen.