Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 30.06.2004, 19:54
Benutzerbild von ML
ML ML ist offline
Matthias Landfried
TT-NEWS
 
Registriert seit: 09.02.2000
Ort: Wendlingen (Stuttgart)
Alter: 50
Beiträge: 8.412
ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: preisvergleich europa - asien...

henrypijames, ich habe bislang viele gute Beiträge von Dir gelesen, aber das ist Quatsch:
Zitat:
Zitat von henrypijames
Tatsache ist, selbst bei 35% haetten alle Beteiligten was zu verdienen gehabt (davon am meisten der Regionalgrosshaendler).
Wenn Du den Katalogpreis - 35 % machst und davon den Einkaufspreis abziehst, dann ist es zwar so, daß der Händler rein rechnerisch (also nur diese Rechnung: VK -35 % -EK) einen kleinen Überschuß hätte, aber bei VK -35% könnte kein Händler leben sondern würde seine Existenz verlieren.
Es gibt leider immer noch Leute, die denken daß der Händler sich dumm und dämlich verdient und die Händler Preisnachlässe ohne Ende geben könnten. (hierzu gibt es schon irgendwo im Forum eine interessante Diskussion)
Mit Zitat antworten