[Mephisto]

Das einzige was ich nachvollziehen kann ist der Verwendungszweck „Mehrkosten für Schulsportoffensive“. Gerade mit Blick der Ausschüttung von mytt auch an den HTTV hätte ich erwartet, dass Mehrkosten aus diesem Topf getragen werden. Die enorme Mehrbelastung der Vereine ist eine Kampfansage an die Basis (Antragsteller ist stv. der kommissarische Präsident für den Vorstand). Ich hoffe auf intensive Information und Diskussion in den Kreisen, um hier eine breite Mehrheit DAGEGEN zu formieren, auch wenn der Beirat zugestimmt hat! Da sollte m.E. jeder Kreistag genutzt werden, um die Vertreter_innen im Beirat zur Rede zu stellen. Allerdings müsste die Diskussion eigentlich schon vorher geführt werden, um beim Verbandstag aktiv zu werden. Da passt der erneute Versuch, die Delegierten beim Verbandstag zu verringern. Weniger Basis, mehr durchregieren.

Was hilft es dem Tischtennissport, wenn zwar einerseits an der Stellschraube Nachwuchsoffensive gestellt wird, gleichzeitig die Vereine nicht mehr die Mittel haben, Aktivenmannschaften wie bisher zu stellen? Es wäre von Vorteil, wenn hier Entscheidungsträger_innen wüssten, wie die finanziellen Verhältnisse in normalen Vereinen sind. Hier versuchen Strukturen aufzubauen und gleichzeitig vorhandene, gewachsene Strukturen einreißen. Hier fehlt jegliches Gefühl für die Basis.

In unserem Fall würden sich die Meldegebühren von 570,-€ auf 825,-€ auf einen Schlag erhöhen. Und das gilt es schon vereinsintern mit ÜL-Honoraren für Nachwuchsarbeit abzuwägen - und tritt dadurch in Konkurrenz zu den internen Mitteln zur Förderung des Nachwuchses.