Einzelnen Beitrag anzeigen
  #711  
Alt 28.03.2018, 14:23
Noppenzar Noppenzar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 08.04.2008
Alter: 49
Beiträge: 8.312
Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: MyTischtennis statt click-tt?

Natürlich wird es Verträge geben und ich befürchte wenn der Verband das ganze einstampfen würde, dass es dann richtig teuer wird.

Das Problem ist bei Private Public Partnership doch lange bekannt.

Zuerst rühmt man sich über das gesparte/eingenommene Geld und später, wenn der Investor Geld verdienen will (was ja legitim ist) geht der Katzenjammer los.

Es ist oft dasselbe Muster:

Ein cleverer Verkäufer schwatzt einem Politiker oder Funktionär, der sich für besonders schlau hält etwas auf, wo er zunächst mal etwas spart oder einnimmt. Der "sonnt" sich in seinem Erfolg, prahlt herum wie "toll" das doch alles ist, aber wenn dann der Nachfolger 15 Jahre später am Jammern ist durch lange und hohe Belastungen, dann will es keiner gewesen sein.

Nehmen wir als Beispiel mal den öffentlichen Nahverkehr:

Man kann einmal inverstieren, Busse kaufen und diese 15 Jahre fahren. Dazu eine eigene Werkstatt.

Das ist im Grunde auf Dauer die billigste Methode.

Man kann aber auch alle 3 Jahre teuer neu leasen, zahlt jedesmal beim Restwert drauf hat aber am Anfang nur eine geringe Belastung.

Auf Dauer das teurere Modell.

Genauso hätte der Verband mytt zu 100% selbst betreiben können mit Lang als leitendem Angestellten (was der aber sicher nicht gemacht hätte) und hätte so die absolute Handlungsfreiheit.

So aber ist die Anteilsmehrheit bei den Fremdkapitalgebern und solange die dabei sind werden sie einen Großteil der Einnahmen aus dem System ziehen.

Je länger so ein Modell läuft umso stärker schlägt das Pendel zugunsten der Privaten aus.

Es ist ja auch im Grunde richtig so, denn wenn sich jemand zu 70 oder 80% Fremdfinanzierung mit ins Boot holt, dann will (und muss) derjenige ja auch irgendwann mal was verdienen.

Kein Investor auf der Welt der halbwegs rechnen kann zahlt einem Verband im Jahr eine Art Abgabe in 6stelliger Höhe, wenn er sich davon nicht einen erheblichen Gewinn verspricht.

Ich vermute, dass selbst wenn man beim Verband merken würde was man da initiiert hat käme man trotzdem aus der Nummer nicht mehr raus.

Also hält man einfach die Klappe und sitzt die Sache aus.

Geändert von Hansi Blocker (31.03.2018 um 08:54 Uhr) Grund: Vollzitat entfernt
Mit Zitat antworten