|
AW: Stiga Neos Tacky
Ich hole mal diesen Thread hier wieder aus der Versenkung.
Den Neos Tacky habe ich nun die halbe Vor- und die ganze Rückrunde auf der RH in 2,0 gespielt. Ich finde ihn sehr kontrolliert, schupfe mit meiner langen Armbewegung nicht über den Tisch hinaus, kann recht gut und sicher damit anziehen und traumhaft sicher blocken und kontern. Man muss den Belag aktiv spielen, der fehlende FKE macht sich schon bemerkbar und die Endgeschwindigkeit ist eher niedrig. Ich bekomme eigentlich alles wirklich gut damit hin, nur partout keinen Unterschnitt oder gefährliche RH-Angaben, wovon mein Spiel eigentlich lebt. Ab und an hätte ich ihn doch gern minimal dynamischer/weicher. Ich glaube, ein Wechsel auf max. bringt's eher nicht, oder?
Davor hatte ich den Hikari SR7 55° gespielt, der war deutlich schnittiger, aber mir im Endeffekt zu hart, dafür ziehe ich zu gerne an.
Habe nach der Spielserie nun spaßeshalber den Juic 999 Elite in 1,8 aufgezogen, der ist auch ganz ok, aber man merkt halt doch den dünneren Schwamm. Damit geht auch alles, aber nix richtig, die RH-Angaben sind schon gefährlicher als mit dem Neos Tacky, aber dafür ist das Spielgefühl irgendwie seltsam. Hatte den schon mal in 2,0, das passte nicht.
Mein Spielstil auf der RH ist tendenziell mit Ausplatzieren, gegen den Lauf spielen, guten Blocks, Konter, Topspin, wenn ich gut stehe, gerne Flips bei kurzen Angaben und wenn's nicht anders geht auch mal Schupfduellen, immer mit viel Schnitt versehen. Ich suche nicht immer den Angriff, Notschläge sind meist irgendwelche Unterschnittbälle mit recht langem Armzug (bin halt Oldschool-geprägt).
Jemand nen Tipp für eine Alternative mit - wenn überhaupt - nur geringem FKE?
|