Einzelnen Beitrag anzeigen
  #973  
Alt 05.04.2018, 09:47
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.659
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: TT im TV - Warum so wenig Tischtennis im Fernsehen? Gegenmaßnahmen? Chancen?

Zitat:
Zitat von Rudi Endres Beitrag anzeigen
Bei einem Fußballspiel kann man die Spielentwicklung ohne Zeitdruck nachvollziehen und oft auch vorhersehen. Bei einem Profitischtennisspiel kann der Laie das nicht. Warum das so ist, haben wir ja oft genug erörtert (Spinwirkung, Aufschläge, kleiner Ball). Es geschieht was wie aus dem Nichts und dauert nur wenige Sekunden. Der Laie fragt sich, was das mit Leistungssport zu tun haben soll.
Sind Abwehrer im Spiel, steigt sofort das Interesse. Leider werden kaum noch welche ausgebildet. Aufgrund der Materialentwicklung wird das echte Abwehrspiel aussterben. Ein Grund mehr weg zu zappen, wenn doch mal was im Fernsehen kommt.
Na und?! Wie ja schon mehrfach festgestellt wurde hat das null komma null Einfluss darauf, ob etwas im Fernsehen gezeigt wird oder nicht. Im Badminton hast Du die schönen leicht nahzuvollziehenden Ballwechsel, und es kommt trotzdem auch nichts im Fernsehen.
Oder vergleichen wir mal Schach und Snooker. Beides geht recht lange, weshalb ein Moderator quasi unendlich lange Zeit hat die Gedanken und Spielzüge der Spieler zu erläutern. Schach wäre eigentlich ideal fürs Fernsehen geeignet, wird aber niemelas gezeigt im Gegendsatz zum Snooker, wo quasi jedes Turnier übertragen wird. Früher gab es übrigens zwar selten aber ab und zu ganz hervorragende Schachsendungen im Fernsehen (man erinnere sich an Pfleger, Hort und Spahn).
Jetz kann man sich fragen, woran es liegt. In erster Linie liegt es wohl einfach am Geld, das im Systerm steckt. Im Snooker ist das unendlich viel im Schach im Vergeich dazu recht wenig. Hinzu kommt, das oben genannte Personen als Moderatoren so etwas wohl nicht mehr machen würden (weil zu alt), während man im Snooker mit Rolf Kalb einen äusserst fähigen Kommentar hat.
Mein Fazit ist:
Egal wie telegen ein Sportart ist hat keinen Einfluss darauf, ob etwas übertragen wird oder nicht. Es kommt nur auf die Art der Aufmachung an. Und deshalb sind alle Regeländerungen, die das TT angeblich fernsehtauglicher machen sollen in erster Linie für den Arsch bzw. sogar kontraproduktiv, da diese die meisten Aktiven eher nur vergraulen.
Mit Zitat antworten