[Ani]

So nun folgt ein weiterer Testbericht :

Habe jetzt 2-mal ein Re-Impakt (Rendler) Future T4 getestest, und nebenbei wieder mal mit einem Stiga Offensive gespielt.
Ich habe darauf 2 Stiga Innova Ul 2.0mm geklebt gespielt!

Future T4: Also vorweg sei mal gesagt das Holz ist natürlich gewöhnungsbedürftig da es sehr dick ist. d.h. man braucht ein anderes Timing.

Subjektiv ist es so, das wenn man wenig macht wie passiven Blocken, schupfen und kurz schupfen ist das Holz sehr gut zu kontrollieren da es nicht so schnell ist. Das richtige Tempo wird erst endfaltet wenn man dann "mehr" macht. Schnelle Topspins gehen sehr gut, nur muß man mit dem Tempo des Holzes umgehen könnne. Weil es bei passiven Schlägen sehr langsam ist, sollt man aufpassen denn wenn man Druck macht geht es ordentlich ab. Durch die dicke Balsa Mittelschicht spannt sich der Schläger wie ein Bogen und dann gehts los. Das ist insofern ungewöhnlich weil bei einem anderen Schläger immer gleich Tempo da ist, was beim T4 nicht so ist.
Die Aufschläge gingen auch sehr gut, und es war ordentlich Schnitt drinnen!

Das Problem aus meiner Sicht war :

Erster Topspin auf Unterschnitt, bzw. Schupfen mit viel Effekt. Dann besteht die Gefahr das der Ball fliegt und fliegt weil man ihn dann schon genau treffen muß! Das Holz ist im aktiven Spiel hat sehr geradlinig, und es bedarf etwas Übung bei den feinen Topspins, bzw. auch beim verkehrten Topsspin wo der Ball ja nicht so voll getroffen wird.
Nachteil gegenüber z.B. den Stiga Offensiv ist der Sound. Ist zwar schon vorhanden nur wesentlich dumper als beim o.a. Stiga Holz.

Das Stiga Offensiv hat deswegen nen Wahnsinnsklang weil es ein steifes Holz ist, und mit weichen Belägen entwickelt es einfach einen wahnsinnigen "Klick" Sound der ja für viele Tischtennisspieler sehr wichtig ist.

Erstes Fazit ist:

Das Holz ist sicher ne Überlegung wert!!! Allerdings sind der höhere Preis und die Bruchgefahr ein Argument dagegen!

Noch Fragen *g*??