Zitat:
Zitat von Chris Kratzenstein
Wie kann es eine 50/50 Chance sein wenn Du gleichzeitig schreibst dass Gauzy und Calderano gegen Boll nicht gewinnen können wenn er sien bestes Tischtennis spielt.
Entweder - Oder.
|
Das sind die Feinheiten der deutschen Sprache.
Lese es noch einmal:
Zitat:
Zitat von piston
Das ist eben der Unterschied, Timo Boll macht es aus. Wenn er sein bestes Tischtennis abrufen kann und weder Simon Gauzy, noch Hugo Calderano können ihn besiegen, dann ist das mehr als die halbe Miete.
|
Du hast es falsch gelesen und sahst wohl:
"Das ist eben der Unterschied, Timo Boll macht es aus. Wenn er sein bestes Tischtennis abrufen kann, können weder Simon Gauzy noch Hugo Calderano ihn besiegen, dann ist das mehr als die halbe Miete."
Das Wort "können" steht aber in meinem Text an einer anderen Stelle.
Ich schrieb nicht, dass Gauzy und Calderano gegen Boll nicht gewinnen können, wenn dieser sein bestes Tischtennis abrufen kann.
Ich schrieb, dass es dann schon mehr als die halbe Miete ist, wenn Boll sein bestes Tischtennis abrufen kann und Gauzy und Calderano ihn nicht besiegen können (denn dann sind das 2 Punkte für Düsseldorf).
Meiner Meinung nach ist es so, dass Gauzy und Calderano in Topform sehr wohl auch gegen Boll in Topform gewinnen können. So weit sind die beiden schon und beide liegen ihm nicht.
Wenn Boll nicht in Topform ist, dann ist es mittlerweile so weit, dass er gegen Gauzy und Calderano nicht mehr gewinnt, wenn die beiden in Topform sind.
Boll war meiner Meinung nach heute bei 95%, Calderano bei 95% und Gauzy bei 85%. Duelle der drei Spieler sind meiner Meinung nach nur noch Tagesform, grundsätzlich kann man bei diesen Aufeinandertreffen immer von einer 50:50 Situation ausgehen und Kleinigkeiten werden das Spiel am jeweiligen Tag entscheiden.