Nachdem mir in den letzten 20 Jahren mein Tackiness C 1,1 (früher 1,0, am liebsten handselektiert 0,8) heilig war und ich höchstens mal ein wenig mit den langen Noppen herumprobiert und was geändert habe (zur Zeit komme ich immer wieder auf den Bamboo 0X zurück), hat auch mich der große Ball jetzt schwer getroffen:
Kaum noch Fehler auf meinen Unterschnitt am Tisch (kurze Hacke aus dem Handgelenk) nach Schnittwechsel mit den Noppen,
die Bälle verhungern teilweise und werden zu kurz und
der Vorhandgegenschuss aus der Halb- oder Langdistanz landet bevorzugt im Netz.
Das Ganze mit mittellangsamen Abwehrhölzern (altes Butterfly Defence). Da in einem anderen Thread schon einmal das Aussterben der Abwehrhölzer prognostiziert worden ist, stehe ich im Moment vor der Überlegung, :confused:
bei gleichen Belägen Umsteigen auf ein Allround Holz oder Erhöhung der Schwammdicke beim Tackiness C, evtl. sogar Umsteigen auf einen Tackiness D.
Was meinen die Experten? Wie wirkt sich die Erhöhung der Schwammdicke beim Tackiness C aus? Mehr Schnitt? Schneller oder langsamer? Ist ein 1,1mm Belag auf einem Allroundholz überhaupt sinnvoll?
