Zitat:
|
Zitat von TheoneandonlyChris
Guten Tag Freunde des kleinen weißen Balls...
hätte mal ne wichtige Frage bei der ihr mir hoffentlich weiterhelfen könnt und von der ich hoffe dass sie im richtigen Forum gelandet ist:
Es geht um folgendes: Gibt es hier Spieler die bereits in den folgenden Landesverbänden bereits gespielt haben und die Spielstärke der dortigen Ligen vergleichend beurteilen können: Bayern/Würtemberg/Hessen u.ä. contra Tischtennisverband Schleswig-Holstein. Mich würde interessieren wie von der Spielsträrke her die Landesliga und Verbandsliga Schleswig-Holstein (Herren) mit einer bayrischen oder würtembergischen Liga verglichen werden könnte.
kann mir jemand Vergleiche oder persönliche Erfahrungen schildern? (denn man kann ja z.B. ne würtembergische Landesliga nicht 1:1 mit einer Landesliga in SHS Liga vergleichen usw)
danke für produktive Posts
|
zu schleswig-holstein kann ich dir leider überhaupt nichts sagen, aber zu hessen/bawü/bayern.
ich selbst spiele in letzgenannten, und dort dürften wohl die ligen am schlechtesten einzuschätzen sein.
ich war schon häufiger in hessen auf turnieren, und dort ist die dichte bzw die anzahl der spieler einfach höher, das wirkt sich natürlich aus, und bei gleicher liga haben die hessen meist ein höheres niveau (ca ne halbe/ganze liag unterschied).
das ganze kann man aber nur pauschal sagen, da es natülich immer wieder differenzen gibt (jemand hat eigentlich höheres niveau, spielt aber doch kreisliga...).
ausserdem muss ich den vergleich einschränken auf bezirks-/kreisligen, auf höheren ebenen kann ich das nicht wirklich beurteilen.
zwischen bayern und bawü kann ich andererseits nur die höheren ligen (verbandsebene) vergleichen
da ist zu sagen, das die ligen in bawü deutlich höher einzuschätzen sind.
die oberliga bawü zählt sicherlich zu den stärksten in ganz deutschland (ich glaube der diesjährige aufsteiger aus bayern in die regionalliga würde in der ol bawü um den abstieg kämpfen).