Einzelnen Beitrag anzeigen
  #25  
Alt 13.07.2004, 07:57
RalfTTMan RalfTTMan ist offline
Langnoppen=Wissenschaft
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.03.2000
Ort: Fischbach
Beiträge: 448
RalfTTMan ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Ballonabwehr sinnvoll?

Zitat:
Zitat von Stiwi
Deshalb bin ich persönlich der Meinung, daß die BA in Zukunft an Bedeutung verlieren wird. Wer mal ein Spiel von vor 20 (?) Jahren gesehen hat (z.B. Schupfbälle bis zu 5 Minuten am Stück) weiß, wie drastisch sich die Spieltaktik im TT ändern kann; meist durch Regeln, aber auch ohne Nachhilfe.
Nana, machen wir mal aus den 20 Jahren 40-50, dann stimmts vielleicht. Vor 20-25 Jahren wurde schon sehr ansehnlich, vielleicht sogar ansehnlicher als heute, Tischtennis gespielt. Und das mit sehr viel mehr Spielvarianten in der Spitze. Es gab reine Topspinspieler (die Schweden, Jonyer, Surbek, uvm.), Blockspieler (Douglas, Lieck), Abwehrkönige (Hüging) und auch noch den für mich letzten Ballonabwehrer, nämlich Jaques Secretin, der in der europ. und Weltspitze mitspielen konnte.

Danach war alleredings in der Spitze kaum mehr etwas von systematischer Ballonabwehr zu sehen. Insofern hat die Ballonabwehr schon seit längerem im Spitzensport keine Bedeutung mehr. Genutzt wird sie im wesentlichen in Notsituationen und in unteren Klassen von den sog. "Gamblern".
__________________
RalfTTMan spielt mit Material (wie eigentlich alle, oder ?)
Mit Zitat antworten