Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 15.07.2004, 11:57
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 56
Beiträge: 9.557
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Nittaku Hammond vs. HP@

Zitat:
Zitat von Schindler2
Mh, will mir jetzt den Hp@ für meine RH kaufen! Die Bewertung hört sich ja sehr gut an, aber Sound nur ? Ist er wohl nur sehr gering vorhanden?
Und Topspin aus der Halbdistanz ist wohl fast unmöglich? (RH)



MfG

Schindler
Nee, nee, der Sound vom HP@ ist schon ganz gut ( ). Ist ja immerhin Daumen nach oben. Z. B. würde ich dem Sriver G2 ein oder gar bzgl. Sound geben. Der Sound vom normalen Hammond ist halt noch besser, d. h. etwas lauter und heller ( ), und der vom Cermet und Neos Sound ultimativ ( )!
Vielleicht liegt's an meiner Topspinbewegeung, dass ich mit dem HP@ nicht Gegenziehen kann. Da muss man den Schläger eben ganz schön zumachen und immer aggressiv nach vorne ziehen ähnlich wie beim Torpedo. Ich spiele den Topspin eher gefühlvoll und mit grösserem Bogen nach oben.
Das Problem beim Gegenziehen beschreibt übrigens auch der legendäre Don in seinem Testbericht!

JanMove
Mit Zitat antworten