Zitat:
Zitat von Fastest115
Für eine solche Differenzierung ist das system nicht ausgelegt.
Aktuell gibt ein 4-0 im Einzel Turnier Uch nicht mehr als 3-1 gegen den selben im Meisterschaftsspiel... Und 3-0 auch nicht mehr als 3-2. Oder ob man im fünften 16-14 gewinnt oder alles 11-1.
Es gibt nunmal nur gewonnen oder verloren. Und das werden die auch nicht ändern
|
Das System ließe sich nun wirklich leicht anpassen, im Schach bekommen sie ja auch Remis mit einberechnet... Eine Möglichkeit wäre, ein Spiel dann als 3 einzelne Sätze zu werten, für die es jeweils die gleiche Gewinnerwartung gibt. Das heißt, man könnte bei 2:1 Sätzen durchaus auch Punkte verlieren, wenn man klarer Favorit ist. Den Änderungskoeffizient müsste man natürlich verringern, z.B. auf 6 Punkte...
Im Schach werden ja auch Remis gewertet, bei denen der Favorit Punkte verliert.
Zitat:
Zitat von mithardemb
Das Problem ist, dass es mit diesem Spielsystem kaum noch auf die engen Spiele ankommt sondern eher darauf wie klar die hoch gewonnenen Spiele ausfallen.
Geringere Wichtigkeit bedeutet weniger Spannung, oder siehst du das anders?
|
Der Stress und die Spannung in einem Entscheidungsdoppel fallen natürlich weg, allerdings muss die Mannschaft versuchen, sich zu fangen, wenn es mal nicht läuft. Bei 2:7 war bislang die Wahrscheinlichkeit, nicht mehr allzu hoch, zählbares mit nach Hause zu nehmen...
Es hat definitiv durchaus auch Vorteile. Ob die Vorteile die Nachteile aufwiegen, kann ich nicht wirklich abschätzen.
Edit: Korrektur eines Rechtschreibfehlers