[ToniG]

Ich möchte eine aktuelle Diskussion (siehe die beiden Beiträge unten) zum Anlass nehmen, dies zu hinterfragen:

Was ist bedeutender, ein Olympiasieg oder ein Weltmeistertitel?

Weltmeister oder Olympiasieger - was ist mehr "wert"?

Ist WM-Gold tatsächlich so viel wert wie Olympia-Gold oder kann man den WM-Sieg vielleicht sogar eher mit Olympia-Sieger auf eine Stufe stellen?

Zitat von Armendariz

Da kann man lang und breit drüber diskutieren. Was bleibt ist halt die Erkenntnis, dass besonders im Tischtennis die Weltmeisterschaft ein sportlich viel bedeutenderer Sieg ist als Olympia, ähnlich wie beim Fußball.

Olympia ist halt in der öffentlichen Wahrnehmung wichtiger, deshalb wird wohl immer bei Vorstellungen von Spielern der Olympiasieger vor dem Weltmeister kommen.

Zitat von K123

Wie kommst du auf diese Erkenntnis? Das hört sich nämlich nach Unsinn an. Natürlich ist beim Fußball die Weltmeisterschaft viel höher, das ist aber auch das zweitgrößte Sportevent überhaupt nach Olympia. Auch findet die Fußball WM alle 4 Jahre statt. Das ist ein Weltevent, da zu zu sagen "ähnlich wie beim Fußball" ist lächerlich und Selbstüberschätzung zugleich.

Beim Tischtennis ist ein Olympiasieg das höchste. Wenn nicht gerade die Tischtennisweltmeisterschaft in Deutschland stattfindet, juckt das kaum eine Sau hier. Das ist nur eine Randnotiz. Es sei denn, ein Deutscher würde sehr weit kommen. Übrigens genauo wie bei praktisch alle anderen Randsportarten genauso. Einzel WM alle 2 Jahre, Olympia alle 4 Jahre. Schon deswegen hat Olympia einen anderen Stellenwert. Und vermutlich sehen das auch die allermeisten Tischtennisspieler so. Weil viele Olympia als größtes Karriereziel angeben. Zhang Jike anscheinend auch, weil er für Olympia 2020 nochmal angreifen will.